НовостиМакроInternet Freedom Foundation назвала неконституционным распоряжение Индии об удалении BitChat с GitHub

Internet Freedom Foundation назвала неконституционным распоряжение Индии об удалении BitChat с GitHub

Автор: Cointelegraph·

Ключевые выводы

  • Индийское агентство по борьбе с киберпреступностью потребовало от GitHub отключить три репозитория BitChat в течение трех часов на основании Section 79(3)(b) Закона об информационных технологиях, а не через установленный механизм блокировки сайтов по Section 69A.
  • Internet Freedom Foundation утверждает, что распоряжение неконституционно, поскольку в нем не указан какой-либо конкретный незаконный контент, а вместо этого как изначально проблематичная была обозначена децентрализованная Bluetooth-архитектура BitChat.
  • BitChat был запущен Jack Dorsey в July 2025 как одноранговый зашифрованный мессенджер, передающий сообщения между находящимися поблизости устройствами без доступа к интернету или централизованных серверов.
  • Загрузки BitChat резко выросли в нескольких странах, столкнувшихся с перебоями связи, включая Madagascar, Nepal, Uganda, Jamaica и Iran.
  • Дело поднимает более широкие вопросы о том, может ли индийский Закон об информационных технологиях законно применяться к репозиториям программного обеспечения с открытым исходным кодом, которые функционируют как публичные библиотеки кода, а не как хостинговые сервисы.
Internet Freedom Foundation назвала неконституционным распоряжение Индии об удалении BitChat с GitHub

Индийская Internet Freedom Foundation (IFF) резко осудила правительственное распоряжение, предписывающее GitHub удалить репозитории, связанные с BitChat — децентрализованным мессенджером на базе Bluetooth, разработанным Jack Dorsey. Организация по защите цифровых прав назвала этот шаг неконституционным и предупредила, что он представляет серьезную угрозу как свободе выражения мнений, так и экосистеме программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Заявление IFF, опубликованное в X в пятницу, стало ответом на распоряжение индийского агентства по борьбе с киберпреступностью, которое потребовало от GitHub отключить доступ к трем репозиториям BitChat в течение трех часов. Агентство обосновало удаление тем, что децентрализованное приложение для обмена сообщениями может использоваться для обхода отключений интернета, уклонения от законного наблюдения и содействия противоправной деятельности.

IFF заявила, что распоряжение превысило законные полномочия правительства. Директива была издана на основании Section 79(3)(b) индийского Закона об информационных технологиях — положения, которое обычно используется для принуждения посредников удалять конкретный незаконный контент, — а не через установленный в стране механизм блокировки веб-сайтов по Section 69A того же закона, предусматривающий процессуальные гарантии, включая документально оформленные основания и возможности для пересмотра. Организация призвала правительство немедленно отозвать уведомление и опубликовать все распоряжения об удалении, изданные на основании Section 79(3)(b), сославшись на необходимость прозрачности и подотчетности.

Правозащитная группа также оспорила содержательное обоснование распоряжения, отметив, что в нем не был указан какой-либо конкретный незаконный контент, размещенный в репозиториях. Вместо этого аргументация правительства строилась на самой децентрализованной архитектуре приложения. BitChat передает зашифрованные сообщения между находящимися поблизости устройствами через Bluetooth-соединения, работая полностью без доступа к интернету или централизованных серверов — конструкция, которую правительство охарактеризовало как проблематичную по своей сути.

BitChat был запущен Jack Dorsey в July 2025 как одноранговый инструмент связи, предназначенный для работы в условиях, когда традиционная интернет-инфраструктура недоступна или намеренно ограничена. С момента выпуска приложение получило значительное распространение в периоды гражданских волнений, стихийных бедствий и введенных государством отключений интернета. Число загрузок резко выросло в нескольких странах, столкнувшихся с перебоями связи, включая Madagascar, Nepal, Uganda, Jamaica и Iran, где пользователи во время кризисов все чаще обращались к децентрализованным коммуникационным платформам.

Индия часто использовала отключения интернета как инструмент поддержания общественного порядка, что делает ее одной из стран, наиболее затронутых сетевыми перебоями в мире. Этот контекст придает распоряжению по BitChat более широкое значение: инструменты, предназначенные для офлайн- или локальной связи, могут быть полезны во время чрезвычайных ситуаций и отключений, но они также находятся в центре споров о полномочиях государства, шифровании и доступе к информации.

Дело также поднимает более широкие вопросы о применении индийского Закона об информационных технологиях к репозиториям программного обеспечения с открытым исходным кодом, которые служат публичными библиотеками кода, а не хостинговыми сервисами, и о том, является ли воздействие на исходный код законным осуществлением государственных регуляторных полномочий. Для разработчиков и групп по защите гражданских свобод следующим предметом внимания станет то, предоставят ли власти четкое правовое основание и публичную документацию по таким требованиям об удалении, особенно когда распоряжение направлено на программную инфраструктуру, а не на конкретные публикации, сообщения или файлы, предположительно являющиеся незаконными.

Magazine: Квантовая дорожная карта могла бы значительно поднять Bitcoin: Charles Edwards