Сооснователь Hyperliquid Джефф Ян: платформа ближе к Linux, чем к криптобирже
Ключевые выводы
- •Джефф Ян, сооснователь Hyperliquid Labs, описал Hyperliquid на DAS Asia 2026 7 октября как нейтральную публичную инфраструктуру, более близкую к интернету или Linux, чем к обычной бирже.
- •Сравнения вокруг платформы эволюционировали от протоколов DeFi к крупнейшим криптобиржам и, в последнее время, к CME и Nasdaq, хотя, по словам Яна, ни одно из них не подходит полностью.
- •Hyperliquid спроектирована вокруг небольшого набора широко применимых компонуемых примитивов, таких как портфельная маржа, которая оценивает риск по совокупности позиций трейдера и связывает заимствование, кредитование и торговлю.
- •Ян подчеркнул, что сообщество не стремится заменить существующие платформы, а хочет дать им технологии, которые помогут лучше обслуживать их пользователей.
- •По мнению Яна, качество и разнообразие разработчиков на платформе могут в конечном счете стать самым сильным доказательством её ценности, при этом продолжение разработки протокола и устойчивое принятие остаются необходимыми.

Джефф Ян, сооснователь Hyperliquid Labs, заявил, что Hyperliquid не следует рассматривать как конкурента какой-либо отдельной биржи, описав платформу вместо этого как «нейтральную публичную инфраструктуру», которая ближе к «интернету или Linux», чем к традиционной торговой площадке.
Ян высказался на конференции DAS Asia 2026, отраслевом мероприятии по цифровым активам, где выступил 7 октября. По его словам, сравнения вокруг платформы со временем менялись — сначала с протоколами DeFi, затем с крупнейшими криптобиржами, а теперь с CME, управляющей крупнейшими фьючерсными рынками, и Nasdaq, на которой работает ведущая американская фондовая биржа. Ни одно из них не подходит полностью, отметил он.
Чем Hyperliquid отличается от традиционной биржи
Биржа работает как площадка, где люди торгуют перечисленными на ней продуктами. Hyperliquid, напротив, стремится служить более широкой цели: поддерживать множество видов финансовой активности и позволять другим разработчикам создавать продукты, которых основная команда, возможно, никогда не предвидела. Представление этих двух сущностей как прямых конкурентов упускает более масштабную идею, считает Ян.
Он объяснил, что прямая конкуренция с биржами означала бы просто борьбу за долю рынка в привычной категории. Цель Hyperliquid иная: нейтральная, общая система, которая могла бы поддерживать торговлю, кредитование и новые рынки активов, не ограничиваясь продуктами, которые выбирает для листинга какая-либо одна площадка.
Полезное сравнение дают интернет и Linux. Linux — это операционная система с открытым исходным кодом, на которой работает значительная часть серверов мира, и ни она, ни интернет не служат одной фиксированной цели; оба дают другим основу для строительства. В обоих случаях ценность создается отчасти первыми создателями, а отчасти — более широкой экосистемой, которая вырастает вокруг технологии.
Ян также подчеркнул, что сообщество «не пытается заменить существующие платформы». Вместо этого оно надеется дать им технологии, которые помогут лучше обслуживать их пользователей. С этой точки зрения долгосрочная ставка Hyperliquid — не стать крупной биржей, а стать фундаментом, на котором будут строить другие.
Приоритеты дизайна и меры успеха
Дизайн Hyperliquid сосредоточен на небольшом наборе точных примитивов — строительных блоков, которые должны быть широко применимы и хорошо компоноваться друг с другом. Портфельная маржа, оценивающая риск по совокупности позиций трейдера, а не по каждой позиции в отдельности, — один из примеров: она способна связать заимствование и кредитование с торговлей. Цель, по словам Яна, состоит не в накоплении функций ради самих функций, а в том, чтобы финансовые компоненты работали вместе.
По этой причине разработку протокола нельзя считать завершенной. Примитивы должны развиваться по мере того, разработчики обнаруживают новые пробелы, и работа над производительностью также продолжится. Рост использования создает новые инженерные задачи — проблему, которую команда считает хорошей. Нейтральность остается центральной для этого видения: общая прозрачная основа может сделать новые продукты возможными, и учреждениям не придется перестраивать базовую систему, чтобы ими воспользоваться.
Такая постановка также меняет способы измерения успеха. Метрики по-прежнему важны, но важно и то, создается ли по-настоящему новое, что раньше было невозможно, — и выбирают ли пользователи эти продукты, потому что те лучше отвечают их потребностям. По мнению Яна, качество и разнообразие разработчиков могут в конечном счете стать самым сильным доказательством ценности платформы — что делает состав её экосистемы разработчиков ключевым моментом, за которым стоит следить по мере продолжения развития.
Амбиции велики, и аналогия не является гарантией результата. Чтобы видение оправдалось, еще должны появиться полезные приложения, компетентные команды и устойчивое принятие.
Источник: Blockonomi