Хантер Байден опубликовал независимый отчет о турбулентном запуске $LAPTOP — мемкоина, запуск которого он помог организовать в прошлом месяце, — раскрыв, что токен вырос с почти $0,05 до $317 менее чем за две минуты, а затем рухнул почти на 98% в течение одного часа.

A month ago we launched $LAPTOP. Within minutes, we had a chart that looked like every celebrity rug ever. Completely broken. I promised you a full independent accounting. Here it is. 1/

— Hunter Biden (@HunterBiden) October 7, 2026

Цепочка публикаций, размещенная 7 октября 2026 года, вышла примерно через месяц после дебюта токена и выполнила обещание Байдена объяснить, что пошло не так в день запуска. Согласно отчету, экстраординарный ценовой размах был вызван серьезными проблемами с ликвидностью и активностью маркет-мейкинга, а не продажей доли учредителей. Байден заявил, что привлек криминалистическую фирму Groom Lake, поскольку знал о возможном скептицизме и хотел, чтобы день запуска был проверен независимой группой. Независимые криминалистические обзоры стали обычным способом для команд токенов реагировать на послезапусковые скандалы, поскольку самостоятельно опубликованные объяснения редко разрешают вопросы о том, кто получил прибыль и каким образом.

$LAPTOP вырос более чем на 600 000% перед обвалом

Байден утверждает, что ликвидность $LAPTOP на старте была крайне низкой. По имеющимся данным, на одном из рынков на запуск было выделено $500 000, но в пуле ликвидности находилось лишь $5 200. Изначально в пуле было доступно около 0,003% от общего предложения — менее 30 000 токенов.

По словам Байдена, этот дисбаланс привел к крайне волатильному поведению даже при небольших сделках. Он сказал, что ордер на $6, укрепляющий рынок, оказал бы такое же влияние на цену, как продажа примерно на $7 400. Такое поведение — механическая особенность пулов с малым капиталом: отображаемая цена отражает лишь соотношение токенов к обеспечению в пуле, поэтому заголовочная цифра может появиться при ничтожном объеме, хотя практически ни одно предложение не может быть реально продано по этому уровню.

В своем обзоре Groom Lake сравнила запуск с 668 другими выпусками токенов и пришла к выводу, что дебют $LAPTOP ни в коей мере не был сопоставим с остальными. Результатом стал ценовой обвал: $LAPTOP вырос с $0,05 до $317 примерно за две минуты, а затем упал почти на 98% в течение часа.

Ликвидность была отозвана через 84 секунды после пика

Наиболее критический вывод отчета касается моментов сразу после достижения токеном максимума. Байден заявил, что Маркет-мейкер 1 отозвал ликвидность через 84 секунды после пика, в результате чего ликвидность вблизи рыночной цены упала примерно с $16 157 до нуля. Это означало, что трейдеры, желавшие продать свои токены, были вынуждены принимать цены значительно ниже ранее указанной рыночной цены, чтобы закрыть позиции. В обзоре обе компании фигурируют лишь каккет-мейкер 1 и Маркет-мейкер 2.

Обзор показывает, что Маркет-мейкер 1 закрыл примерно $686 000 прибыли через позиции на децентрализованных биржах, а сделки, связанные с Маркет-мейкером 2, принесли более $2,1 млн чистой прибыли. Байден указал, что проблемы запуска следует отнести на счет маркет-мейкера, который мог выкупать токены и сжигать их. Поскольку отчет не называет обе компании, фигурирующие в нем данные о прибыли невозможно проверить по самим контрагентам.

Токены учредителей остаются заблокированными

Байден отверг утверждения о том, что запуск был «OWGA». Он также заявил, что все доли учредителей остаются в одном кошельке и не перемещались с момента запуска, и что они подпадают под шестимесячный локап с последующим двухлетним периодом вестинга. Подобные схемы локапа и вестинга — стандартный способ для команд токенов показать, что инсайдеры не могут выйти в ранний спрос, хотя такая гарантия действует лишь до конца самого графика.

После неудачного запуска запланировано сжигание токенов

Несмотря на неудачу, Байден указал, что не прекратит проект. Команда планирует сжечь 90% токенов первоначального аирдропа — сумму, равную 10% от общего предложения. За этим сжиганием последует продолжающаяся публикация командой данных, связанных с запуском. То, как сжигание будет исполнено в блокчейне, что будет содержаться в последующих публикациях данных и будут ли когда-либо идентифицированы два маркет-мейкера, стоящие за заявленной прибылью, — конкретные ориентиры, по которым будет оцениваться отчетность проекта.

Этот эпизод иллюстрирует, как мемкоин может демонстрировать огромную заголовочную оценку, имея при этом слишком мало реальной ликвидности для того, чтобы трейдеры могли выйти по цене, сколько-нибудь близкой к указанной рыночной.

Источник: CryptoNinjas