Три жительницы Хьюстона подали иск с требованием остановить размещение Десяти заповедей в классах государственных школ Техаса, утверждая, что это предписание нарушает законы штата о свободе вероисповедания и одобренную избирателями поправку о родительских правах.

Иск, поданный в округе Харрис, представляет собой очередной юридический вызов Сенатскому биллю 10 — однако на этот раз истцы опираются на законодательство штата Техас, а не на федеральные конституционные аргументы. Предыдущие попытки заблокировать размещение Десяти заповедей на основании пункта об учреждении религии из Первой поправки пока не увенчались успехом. Решение Верховного суда США 2022 года по делу Kennedy v. Bremerton, заменившее применявшийся десятилетиями Lemon test на стандарт, основанный на исторической практике и понимании, в целом затруднило федеральные иски по пункту об учреждении религии против размещения религиозных символов в государственных учреждениях.

Матери требуют демонтировать указанные постеры и просят суд принять меры до середины августа, когда начинается новый учебный год.

«Это учит школьников и их учителей тому, что исключение других приемлемо, а возможно, даже предпочтительно. Я не хочу, чтобы мои дети усваивали такой урок от штата Техас», — заявила истица Эмили Рот в пресс-релизе, опубликованном в пятницу утром. По словам Рот, постер с Десятью заповедями намеренно игнорирует религиозные различия в классе и заставит учеников чувствовать себя чужими.

В иске приводятся две правовые нормы Техаса. Первая — Закон о восстановлении свободы вероисповедания Техаса, принятый законодательным собранием в 1999 году, который гласит, что «государственное ведомство не может существенно ограничивать свободное исповедание религии человеком». Законы о восстановлении свободы вероисповедания на уровне штатов чаще использовались частными лицами для защиты собственной религиозной практики от государственного вмешательства, что делает применение данного закона истцами против религиозной демонстрации, санкционированной государством, заметной юридической стратегией. Вторая норма — Предложение 15 Техаса, также известное как «Поправка о родительских правах», недавно одобренное избирателями. Оно закрепляет право родителей «осуществлять заботу, опеку и контроль над своим ребёнком, включая право принимать решения, касающиеся воспитания ребёнка».

Сенатский билль 10, принятый в прошлом году, обязывает классы государственных школ Техаса размещать подаренные постеры с Десятью заповедями в версии короля Якова. Постеры должны быть видны в классе и иметь размер не менее 16 на 20 дюймов. В пресс-релизе отмечается, что различные вероисповедания — включая иудейскую, католическую и протестантскую традиции — нумеруют и формулируют заповеди по-разному.

Юридическая борьба вокруг этого предписания продолжается. В июле 2025 года шестнадцать семей подали иск против одиннадцати школьных округов с требованием заблокировать закон, утверждая, что он нарушает принцип отделения церкви от государства и понуждает школьников принимать религиозные принципы, которые они могут не разделять. В августе 2025 года федеральный судья Фред Бири заблокировал действие закона в указанных округах. Однако решение Апелляционного суда 5-го округа, вынесенное этой весной, разрешило применение Сенатского билля 10, установив, что закон Техаса не нарушает Конституцию. 5-й округ, юрисдикция которого распространяется на Техас, Луизиану и Миссисипи, также открыл путь для аналогичного закона в Луизиане, что указывает на региональную тенденцию принятия законов штатов, обязывающих размещать религиозные тексты в классах государственных школ.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон давно утверждает, что Десять заповедей являются важной частью наследия и истории Соединённых Штатов. Юристы его ведомства заявляли, что поскольку постеры лишь демонстрируются, а не преподаются, они не носят принудительного характера, так как ученики вправе их игнорировать.

Иск подан менее чем через два месяца после того, как Совет по образованию Техаса одобрил новую программу для государственных школ, включающую библейский материал, что дополняет серию мер по продвижению религиозного содержания в государственном образовании Техаса.

Тремя истцами являются Эмили Рот, Одри Роза Нат и Санджам Каур Сохал. Согласно пресс-релизу, Рот воспитывает детей без религии; Нат воспитывает детей в традициях различных религий, представленных в её семье, включая джайнизм, индуизм, иудаизм и квакерство; Сохал исповедует сикхизм.

Меган Хассан, главный адвокат истцов, заявила, что, несмотря на различные религиозные убеждения этих женщин, их объединяет общая цель: «чтобы их дети могли посещать школу, не будучи принуждаемыми к размещению послания, противоречащего их вере».

«Они не хотели юридической битвы со штатом Техас», — сказала Хассан. — «Они хотели, чтобы постер сняли со стены в классе. Для этого никогда не должен был требоваться судебный иск».

Этот материал опубликован в рамках сотрудничества между The Texas Tribune и Religion News Service. Статья впервые была опубликована на The Texas Tribune.