НовостиМакроВ докладе говорится, что республиканцы в Палате представителей сталкиваются с недовольством избирателей на фоне углубления раскола в GOP

В докладе говорится, что республиканцы в Палате представителей сталкиваются с недовольством избирателей на фоне углубления раскола в GOP

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Республиканцы в Палате представителей не смогли объединиться вокруг повестки по доступности жизни — вопроса, который обе партии считают ключевым для промежуточных выборов.
  • Четыре республиканца присоединились к демократам, чтобы принять символическую резолюцию, требующую от Trump вывести войска из боевых действий против Ирана.
  • Rep. Don Bacon раскритиковал подход «действовать в одиночку» по Ирану и призвал Trump теснее работать с демократами.
  • Rep. Alexandria Ocasio-Cortez заявила, что у демократов сейчас нет четкого идеологического определения.
  • Законодатели обеих партий выразили обеспокоенность ограниченными законодательными результатами Конгресса и его способностью принимать законопроекты до промежуточных выборов.
В докладе говорится, что республиканцы в Палате представителей сталкиваются с недовольством избирателей на фоне углубления раскола в GOP

Республиканская партия президента Donald Trump сталкивается с предупреждениями о серьезной политической негативной реакции, поскольку пытается сохранить контроль над Палатой представителей, в то время как демократы продолжают сталкиваться с критикой собственной политической эффективности.

«Сотни членов Конгресса скоро вернутся домой к своим избирателям, и многие из них будут разгромлены своими избирателями — и вполне заслуженно», — заявил журналистам Rep. Jason Crow (D-CO), согласно The Guardian. Его комментарии прозвучали после голосования, на котором республиканцы в Палате представителей не смогли объединиться вокруг эффективной повестки, направленной на повышение доступности жизни в Соединенных Штатах, — вопроса, который законодатели обеих партий считают центральным в своих обращениях к избирателям перед промежуточными выборами.

Тем временем спикер Палаты представителей Mike Johnson попытался представить работу палаты как содержательную. Выступая в среду, он сказал: «Многие из вас любят говорить, что серьезное законотворчество невозможно в год выборов. Мы только что доказали, что вы неправы».

Однако The Guardian отметила, что пределы узкого большинства GOP в Палате представителей проявились почти сразу после этого. «Менее чем через 24 часа последовало напоминание о том, как демократы могут использовать разногласия внутри исторически небольшого большинства GOP в Палате представителей, когда четыре несогласных республиканца присоединились к меньшинству, чтобы принять символическую резолюцию о военных полномочиях, которая обязала бы Trump вывести войска из боевых действий против Ирана», — сообщило издание. В палате, где почти нет пространства для отклонений от партийной линии, даже символические голосования могут подчеркнуть управленческие трудности, с которыми сталкиваются партийные лидеры, когда их однопартийцы возвращаются домой защищать свои результаты.

The Guardian также процитировала Rep. Don Bacon (R-NE), который представляет округ, где в президентских выборах 2024 года победила вице-президент Kamala Harris. Bacon, который не баллотируется на переизбрание, умеренно раскритиковал подход Trump к войне с Ираном и призвал президента теснее работать с демократами.

«Подход “действовать в одиночку” в конечном счете нас подводит», — сказал Bacon The Guardian. «Но нам нужна их помощь, и поэтому, думаю, ему следует активнее работать через партийный барьер».

Республиканцы — не единственная партия, сталкивающаяся с обеспокоенностью по поводу своей политической идентичности. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) заявила The Guardian, что, по ее мнению, у демократов сейчас нет четкого идеологического определения.

«Думаю, многие люди, в зависимости от того, откуда они, не уверены, что значит быть демократом», — сказала Ocasio-Cortez.

Ранее в июле Semafor сообщил, что обе партии испытывают трудности в преддверии промежуточных выборов на фоне ограниченных законодательных результатов. Эта динамика усиливает внимание к тому, смогут ли лидеры Конгресса превратить предвыборные тезисы в законодательство до того, как избиратели начнут оценивать, кто должен контролировать Палату представителей и Сенат.

«Сенат, похоже, просто стал местом, где хорошие идеи идут умирать», — заявил Rep. Mario Diaz-Balart (R-FL) Burgess Everett и Nicholas Wu из Semafor.

Sen. Josh Hawley (R-MO) аналогично заявил Semafor: «Меня беспокоит наша способность вообще что-либо принимать». Rep. Tom Cole (R-OK) сказал изданию, что «вернуться домой и сказать избирателям: “Я не могу это сделать из-за наших собственных правил, которые мы можем изменить”, — это не очень удовлетворительный ответ. Но да, их это устраивает».

Sen. Thom Tillis (R-NC) также выразил Semafor скептицизм по поводу временного законопроекта о финансировании, сказав: «Я просто говорю: я не знаю, является ли это практичным планом».