Главный федеральный прокурор в Вашингтоне, округ Колумбия, назначенный при президенте Дональде Трампе, внезапно снял обвинения в вандализме с бывшего олимпийского каноиста-слаломиста Дэвида Хирна — и юрист-аналитик Эли Хониг утверждает, что рухнувшее дело может сделать федеральное правительство уязвимым для судебных исков.

Прокурор США Жанин Пирро, бывшая окружная судья округа Уэстчестер и ведущая Fox News, назначенная руководить офисом в Вашингтоне, прекратила уголовное преследование Хирна по делу о повреждениях Reflecting Pool у мемориала Линкольна — объекта Службы национальных парков, находящегося в ведении Министерства внутренних дел, — после того как её офис пришёл к выводу, что повреждения были вызваны неудачными ремонтными работами, а не вандализмом. Сообщается, что президент Трамп выразил крайнее недовольство Пирро в связи с этим решением.

Выступая в эфире программы «CNN News Central», Хониг — бывший федеральный прокурор и ныне старший юридический аналитик CNN — заявил, что юридическая команда Хирна, вероятно, будет добиваться закрытия дела с prejudice, что запретит прокурорам возобновлять обвинения.

«Первое, что сделает человек в положении Дэвида Хирна, — постарается официально добиться закрытия этого дела, и они будут просить закрыть его с prejudice, что означает: вы, сторона обвинения, сделали что-то неправильно, и вы не можете возродить это дело», — сказал Хониг.

Федеральные прокуроры ранее обвиняли сотрудников Министерства внутренних дел в введении их в заблуждение относительно причины повреждений. Хониг заявил, что независимо от того, будет ли закрытие дела произведено с prejudice или без него, у Хирна будут основания для подачи иска против федерального правительства.

«Будет ли оно закрыто с prejudice или без, ответчик, бывший ответчик, абсолютно может подать иск на основании так называемого Закона о претензиях к федеральному государству (Federal Tort Claims Act), — сказал он. — Мы столько внимания уделили этому [фонду в 1,8 млрд долларов], но реальность такова: даже без этого фонда люди, пострадавшие от действий федерального правительства, могут подавать юридические претензии и получать компенсацию».

Закон о претензиях к федеральному государству (Federal Tort Claims Act) позволяет физическим лицам подавать иски к федеральному правительству за ущерб, причинённый халатными или неправомерными действиями федеральных сотрудников — механизм, который, как правило, исключает суды присяжных и ограничивает размер определённых компенсаций, но остаётся основным способом привлечения государственных ведомств к финансовой ответственности.

Хониг подчеркнул личные страдания Хирна, который был публично обвинён до того, как дело развалилось.

«Перед нами человек, которому было предъявлено обвинение, которого прокуроры протащили через яркий свет софитов, а теперь они говорят: у нас никогда не было доказательств, — добавил Хониг. — У него есть очень веские основания для иска, если и когда он его подаст».

Хониг предположил, что другие лица, ставшие мишенями администрации Трампа, могут выдвинуть аналогичные юридические претензии против Министерства юстиции. Эти комментарии прозвучали на фоне более широкого внимания к решениям Министерства юстиции по уголовным делам при действующей администрации, включая резонансные дела, вызвавшие обвинения в политической мотивации.

«С практически самого начала работы этой администрации меня поражало, что так много внимания уделялось этому фонду — и это правильно, — и документам Эпстайна — и это тоже правильно, — но почти никакого — подобной инструментализации правосудия», — сказал Хониг. «Этот человек не первый. Существует длинный и растущий список людей, подвергшихся уголовному преследованию в основном по политическим мотивам, и все эти дела рухнули. Всё это лежит на [исполняющем обязанности генерального прокурора Тодде] Бланче, но ничего, похоже, к нему не прилипло».

Источник: CNN на YouTube