У отставного генерала Марка Хертлинга есть предположение о том, кто переносил исторический глобус, и он поделился им в четвергом выпуске подкаста The Bulwark «Command Post».

Выступая вместе с Беном Паркером из The Bulwark, Хертлинг прокомментировал сообщения о том, что сотрудники министра обороны Пита Хегсета сломали один из глобусов времён Второй мировой войны, которыми пользовались генерал и президент Дуайт Д. Эйзенхауэр. Согласно The Washington Post, в феврале Хегсет решил, что хочет поставить один из глобусов Эйзенхауэра в своём кабинете, чтобы показывать его гостям. Вместо того чтобы дождаться обученных хранителей, известных своим тщательным подходом к обращению с бесценными артефактами, сотрудники попытались переместить его самостоятельно. Результатом стал не просто царапина, а большая дыра на Антарктиде.

Эти глобусы относятся к периоду Второй мировой войны, когда Эйзенхауэр командовал союзными силами в Европе, а затем дважды занимал пост президента. Именно такие артефакты, пережившие около 80 лет, учреждения доверяют обученному хранительному персоналу, поскольку неаккуратное обращение может нанести ущерб, который трудно или невозможно устранить.

«Он безопасно хранился в Пентагоне 80 лет, но не продержался и одного дня с Питом Хегсетом, прежде чем его сломали», — пошутил Паркер.

Хертлинг назвал этот эпизод проявлением небрежности и подчеркнул важность артефакта.

«Это небрежность, и это исторический и важный артефакт, — сказал он. — Думаю, если бы он стоял в кабинете министра обороны, он мог бы указать на него, когда приходили посетители, и сказать: это глобус генерала и президента Эйзенхауэра времён Второй мировой войны. И для любого, кто его видел, это был бы момент „ого, вот это да“. Но, повторюсь, за такими артефактами ухаживают историки. При их перемещении соблюдаются все меры предосторожности».

Хертлинг рассказал о похожем случае из собственной практики, хотя тогда ничего не пострадало. Работ в Европе в Академии сержантского состава (NCOA), он обнаружил столы, которыми пользовался генерал Джордж Паттон, а также стол германского фельдмаршала Эрвина Роммеля. Высокопоставленный чиновник из США решил, что хочет один из этих столов для своего кабинета. Хертлинг рассказал, что он и все в его офисе делали всё возможное, чтобы создать препятствия, даже привлекая правительство Германии, ссылаясь на то, что такой перенос был бы разграблением её исторических артефактов. В конце концов чиновник забыл о запросе или переключился на другое. Тем не менее, отметил он, транспортировка столь ценного предмета через весь мир лишь для того, чтобы оставить его в чьём-то кабинете, вряд ли была лучшим способом сохранить артефакт. Эта история иллюстрирует институциональную защиту, которая обычно оберегает подобные предметы — уровень защиты, который, по данным The Washington Post, был проигнорирован при переносе глобуса.

Что касается глобуса, Хертлинг высказал собственное предположение о том, кто осуществлял перенос, упомянув Kalshi — платформу рынков предсказаний, где пользователи торгуют контрактами на реальные события, — как место, где он мог бы сделать свою ставку.

«Могу поспорить, что тех, кому приказали его перенести, были пара подполковников из приёмной Хегсета, которые целыми днями занимаются только тем, что публикуют мусор в X и нападают на людей, — сказал он. — Готов поспорить, что это тот же самый парень. Посмотрю, примет ли Kalshi мою ставку».

Паркер, в свою очередь, оборвал себя на полуслове, описывая то, что он считал «символизмом разрушения Хегсетом части военной истории просто для украшения своего кабинета» вместо консультаций с людьми, чья работа — бережно обращаться с такими предметами.

Хертлинг провёл параллель с сносом президентом Дональдом Трампом Восточного крыла Белого дома, строительством гигантской арки и выкорчёвыванием исторических деревьев сакуры. Подобные символы, пояснил он, являются частью истории и традиций Соединённых Штатов, и о них стоит вспоминать.

«Прежде всего, вы хотите демонстрировать стандарты, — добавил Хертлинг. — Вы хотите показывать профессионализм вооружённых сил, но также хотите использовать примеры тех, кто использовал армию правильным образом. Кто жил в соответствии с ценностями, кто делал то, что было правильно для страны, кто защищал Конституцию».

Эта статья основана на материалах Alternet.