Директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, старший экономический советник президента Дональда Трампа, в четверг заявил, что экономика США «потрясающая», несмотря на то, что недавний опрос показывает: значительное большинство американцев придерживаются негативного мнения о текущих экономических условиях.

Во время выступления на CNN Хассетт беседовал с ведущей Памелой Браун, утверждая, что экономическая политика администрации приносит американцам ощутимую пользу. Браун оспорила это утверждение, сославшись на данные опросов, свидетельствующие о широко распространённом недовольстве общественности.

«Вы только что сказали, Кевин, что потребители настроены оптимистично, — сказала Браун. — Но у нас есть этот опрос, в котором 77% американцев говорят, что экономические условия в целом плохие. Это самый низкий показатель за второй срок Трампа на данный момент. Это та "потрясающая" экономика, которой, по мнению администрации, вы все будете хвастаться, когда больше года назад был принят "Большой прекрасный законопроект"?»

Хассетт, который ранее занимал пост председателя Совета экономических консультантов в первый срок Трампа, прежде чем был назначен руководить Национальным экономическим советом — органом Белого дома, ответственным за координацию рекомендаций по внутренней и глобальной экономической политике для президента — во второй срок, возразил, сославшись на экономические показатели.

«Прямо сейчас экономка действительно выглядит для меня потрясающей, — сказал Хассетт. — Инфляция снижается. Уровень безработицы низкий. Первичные заявки на пособие таковы, что будто почти никого не увольняют, а конечный спрос вырос примерно на 4%, что примерно соответствует тому, что мой друг Ховард Латник предсказывал в то время. Это был такой всплеск импорта капитальных товаров, который, я думаю, немного застал людей врасплох».

Ховард Латник занимает пост министра торговли в администрации Трампа.

Хассетт заявил, что данные указывают на «сильный рост», и предположил, что рост реальных доходов в конечном итоге определит настроения избирателей в большей степени, чем снимки опросов. Опираясь на экономические исследования, он заявил, что личные финансовые обстоятельства, как правило, определяют электоральные решения.

«Одна из вещей, которые я могу сказать как экономист, заключается в том, что существует обширная экономическая литература, которая говорит, что в конечном итоге люди голосуют исходя из того, что у них в кармане», — сказал он.

Хассетт также попытался противопоставить текущую экономическую ситуацию периоду президентства Барака Обамы и Джо Байдена, утверждая, что экономика работала хуже при их руководстве. Он выразил уверенность в том, что рост реальных доходов является более значимым политическим сигналом, чем цифры опросов, на которые ссылалась Браун.

«И поэтому я думаю, что рост реальных доходов прямо сейчас — это действительно позитивный политический признак и гораздо более позитивный, чем то, что я увидел бы в опросе», — сказал Хассетт.

Этот обмен мнениями подчеркнул устойчивый разрыв между макроэкономическими показателями и настроениями потребителей во второй срок Трампа — расхождение, которое является повторяющейся темой в экономических комментариях и опросах общественного мнения. Аналогичные разрывы между сильными заголовочными данными и негативным общественным восприятием появлялись и во время администрации Байдена, когда устойчивый рост занятости и снижение инфляции сопровождались стабильно низкой потребительской уверенностью — что позволяет предположить, что этот разрыв может отражать структурные факторы, такие как кумулятивный уровень цен, стоимость жилья и партийная поляризация в ответах на опросы, а не только политику какой-либо одной администрации.