СЕУЛ — Gemini, генеративный чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ), разработанный компанией Google, за последние дни оказался в центре южнокорейской политики: и президент Ли Чжэ Мён, и оппозиционные политики обратились к этому инструменту, чтобы защитить свои позиции в споре о том, должны ли руководители следственных ведомств присутствовать на заседаниях кабинета министров.

То, что начиналось как разногласие по вопросу о независимости следствия, превратилось в политическое противостояние, ведущееся с помощью ответов, сгенерированных ИИ: влиятельные законодатели оппозиции ссылались на Gemini по вопросам от участия в заседаниях кабинета до того, должны ли возобновиться приостановленные уголовные процессы против Ли.

Противостояние вокруг ИИ началось, когда в среду Ли опубликовал в X (бывший Twitter) пост под заголовком «Я спросил Gemini», приведя ответы ИИ-ассистента, чтобы отвергнуть критику своего решения о том, чтобы главы недавно созданного Бюро по расследованию тяжких преступлений (SCIA) и прокуратуры присутствовали на заседаниях кабинета министров.

Этот эпизод показывает, как генеративный ИИ встраивается в политические коммуникации. Чат-боты вроде Gemini не выносят суждений по юридическим вопросам; они генерируют текст на основе закономерностей, извлечённых из больших объёмов данных, и их ответы могут меняться в зависимости от формулировки вопроса. Сам Google предупреждает пользователей, что Gemini может ошибаться. И не менее за считанные дни один и тот же ассистент стал для действующего президента и его оппонентов-законодателей аргументом в спорах — от процедурных вопросов до уголовного судопроизводства.

Пост Ли появился после того, как первый глава SCIA Ким Чжи Ён принял участие во вторничном заседании кабинета министров под председательством Ли. Оппозиция раскритиковала участие Кима, заявив, что это подорвёт политическую нейтральность и независимость следственного органа, поскольку тот может расследовать дела, связанные с президентом, правящей партией или чиновниками. Ранее считалось обычной практикой, что руководители следственных органов не посещают заседания кабинета, однако Ли выступает за их участие с января.

Согласно ответу Gemini на вопросы Ли, утверждение о том, что главы SCIA и прокуратуры не должны присутствовать на заседаниях кабинета, противоречит Закону об организации правительства, который подчиняет эти ведомства полномочиям президента.

Пост Ли вызвал критику оппозиции, которая заявила, что ответы ИИ не могут служить основой для управления государством или оправдания государственных дел.

Ким Чжэ Вон, член Верховного совета главной оппозиционной «Партии народной силы» (PPP), сообщил, что также спрашивал у Gemini, может ли участие руководителей подорвать доверие к нейтральности следствия, и что ИИ предупредил: такое участие может создать впечатление ущемлённой независимости. Ким заявил, что Ли следует перестать использовать Gemini, чтобы выдавать «свои бездоказательные утверждения за истину».

Депутат от PPP Юн Сан Хён сообщил на парламентском аудите, что также консультировался с Gemini по поводу участия главы SCIA. «Он ответил, что регулярное участие неуместно», — сказал Юн.

Однопартиец Юна, депутат от На Кён Вон поделилась ответом, предупреждавшим, что президентский надзор может угрожать нейтральности следствия, обвинив Ли в том, что он получил «предвзятый ответ с помощью предвзятого вопроса».

Депутат Ли Чжун Сок, бывший лидер малой оппозиционной «Партии реформ», усомнился в суждении президента, прибегающего к ИИ для оправдания своих решений. «Если президент собира управлять, спрашивая Gemini, почему бы просто не заменить президента на Gemini?» — написал он в Facebook.

Обмен мнениями вскоре вышел за рамки вопроса об участии в заседаниях кабинета. Некоторые представили ответы Gemini, чтобы атаковать Ли в связи с его процессами по коррупционным обвинениям, приостановленными с момента его вступления в должность президента.

«Я спросил у Gemini о процессах президента, и он ответил мне: “Конечно, они должны возобновиться”», — сказал лидер PPP Чан Дон Хёк.

Бывший министр юстиции Хан Дон Хун, ныне независимый депутат, заявил, что «даже если привести дедушку Gemini», президент не должен руководить расследованиями или обвинительными заключениями. Он также поделился ответом о том, что Ли в итоге придётся предстать перед судом, присоединившись к Чану в противостоянии президенту по его судебным делам.

В четверг президент защитил использование Gemini, заявив, что ссылался на него, чтобы показать, насколько критика противоречит базовой логике и фактам, а не потому, что у него не было ответа. Он утверждал, что отстранение руководителей ведомств от публичных заседаний не обеспечит нейтральности.

«Руководство государственными делами — это право и обязанность президента. Отказ от этого права и обязанности является нарушением Конституции и Закона об организации правительства», — сказал Ли.

Администрация президента (Чхонандэ) также отвергла утверждения о том, что Ли полагается на ИИ в управлении государством. Старший секретарь президента по связям с общественностью Сон Ги Хон сообщил в четверг журналистам, что такие характеристики искажают факты.

«Он подчеркнул, что Конституция и Закон об организации правительства — это факты, которые легко проверить, спросив Gemini, — сказал Сон. — Он не спрашивал ИИ о том, как управлять государством; он лишь проверял с помощью ИИ факты о законах».

Несмотря на все эти перепалки, корень разногласий остался прежним: Ли с января настаивает на участии руководителей следственных ведомств в заседаниях кабинета, а требование возобновить его приостановленные процессы — озвученное лидером PPP Чан Дон Хёком и бывшим министром юстиции Хан Дон Хуном — продолжает звучать. Уже очевидно одно: ответы чат-ботов стали новой формой политического аргумента в Сеуле, на который теперь охотно ссылаются и администрация президента, и её критики.