Адвокат Джордж Конвей в пятницу раскритиковал заголовок New York Times, в котором президент Дональд Трамп был описан как скорбящий из-за смерти сенатора Линдси Грэма, назвав такую подачу «абсурдной» и «грубо фактически неточной».

Конвей, кандидат в Конгресс от Демократической партии, ранее состоявший в браке с советницей Трампа Келлиэнн Конвей, отреагировал на заголовок Times: “How a Grieving Trump Decided to Back Graham’s Sister for Senate.” В статье утверждалось, что президент был «нехарактерно эмоционален из-за смерти своего друга», недавно ушедшего из жизни сенатора Линдси Грэма. Конвей отверг эту характеристику в публикации в X.

«По-настоящему абсурдный заголовок», — написал Конвей. «И, что важнее всего, грубо фактически неточный. Вне всяких разумных сомнений, Трамп — социопат; он не скорбит и не способен к скорби. Даже если журналисты слишком робки, чтобы сообщить эту истину, они не должны сообщать противоположное как истину».

Спор касался не только душевного состояния Трампа, но и того, как крупные новостные организации формулируют политические решения в заголовках и кратких изложениях. Критики утверждали, что описание Трампа как «скорбящего» представляет внутреннее эмоциональное объяснение как факт, а не как утверждение, приписанное источникам или подкрепленное наблюдаемыми действиями.

Утверждения о том, что у Трампа есть та или иная форма тяжелого «антисоциального расстройства личности», часто появлялись на протяжении его политической карьеры. Ранее критика нередко концентрировалась на обвинениях в крайнем нарциссизме, однако в последние месяцы ряд комментаторов заявляли, что у Трампа может быть более опасное расстройство. Такие утверждения остаются политически и медицински чувствительными: специалисты в области психического здоровья обычно проводят различие между клиническими диагнозами, поставленными на основе непосредственного обследования, и публичными комментариями, основанными на наблюдаемом поведении.

В марте обозреватель New York Times Джамелль Буи заявил, что Трамп является «психопатом» «в клиническом смысле», утверждая, что Трамп «похоже, не осознает, что существуют другие люди. Что у других людей есть чувства. Что их заботы следует учитывать. [Он] человек, у которого нет осознания существования других умов». На прошлой неделе бывший министр труда Роберт Райх заявил, что Трамп — социопат, «который не остановится ни перед чем, чтобы добиться нужных ему результатов».

В тот же день автор бестселлеров о Трампе Сет Абрамсон написал: «Как бы это ни произошло — детская травма, генетика, деменция — этот президент США теперь функционально является психопатом. Он живет в собственной реальности. Он разговаривает только с самим собой. Вся Америка теперь находится ниже по течению от безумца, который не слушает никого и ничего, кроме собственного безумия».

Конвей был не единственным критиком, оспорившим подачу Times решения Трампа. Продюсер и лауреат премии Emmy Марк Конканнон спросил газету: «Почему вы продолжаете повторять этот мусор из пресс-службы Трампа? Он не ‘скорбел’ из-за Линдси Грэма. Он просто знает, что его сестра будет такой же большой подхалимкой, как и ее брат, и сделает все, что он ей скажет. Вот почему он ее поддержал. Точка».

Другие также назвали заголовок неточным. Аналитик по национальной безопасности Марси Уилер написала в Bluesky: «Если вас задело описание Трампа-социопата, принимающего решение (назначить сестру Линдси, причем это решение губернатор Макмастер уже принял) [из-за] того, что NYT назвала ‘скорбью’, то фрагмент слева в статье предшествует фрагменту справа».

Критика Уилер заключалась в том, что собственная статья Times указывала: Трамп действовал не главным образом из «эмоционального» состояния, а исходя из политического расчета.