НовостиМакроГенеральный директор Y Combinator Гарри Тэн призывает регуляторов защищать ИИ с открытыми весами

Генеральный директор Y Combinator Гарри Тэн призывает регуляторов защищать ИИ с открытыми весами

Автор: CryptoBriefing·

Ключевые выводы

  • 10 сентября Гарри Тэн призвал регуляторов не вводить существенных ограничений для моделей ИИ с открытыми весами, назвав передовые модели общественным благом, созданным на основе общедоступных знаний человечества.
  • Его слова прозвучали после совместного уведомления NSA, FBI и CISA, в котором были отмечены предполагаемые попытки китайских компаний, включая DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax, извлекать результаты из моделей OpenAI и Anthropic.
  • Тэн заявил, что не будет предпринимать никаких действий против этих китайских компаний, представив дистилляцию — обучение небольших моделей имитировать более крупные — как неизбежное следствие создания ИИ на основе общедоступных данных.
  • Он заявил, что ограничения на дистилляцию могут нанести экосистеме ИИ больший ущерб, чем защитить интеллектуальную собственность компаний, и предположил, что лаборатории могут сохранять свое преимущество с помощью ценовой политики.
  • Из 196 стартапов, представивших проекты на Demo Day Y Combinator, 149 — около 76% — были компаниями в сфере ИИ или машинного обучения; Тэн также поддерживает инициативы с открытым исходным кодом, включая GBrain и GStack.
Генеральный директор Y Combinator Гарри Тэн призывает регуляторов защищать ИИ с открытыми весами

Гарри Тэн, президент и генеральный директор Y Combinator, использовал Demo Day акселератора 10 сентября, чтобы призвать регуляторов не вводить существенных ограничений для моделей искусственного интеллекта с открытыми весами. Тэн заявил, что передовые модели ИИ, созданные на основе общедоступных знаний человечества, должны быть «формой общественного блага».

Его слова прозвучали через несколько дней после совместного уведомления NSA, FBI и CISA, в котором были выражены опасения по поводу предполагаемых крупномасштабных попыток китайских компаний извлекать знания из моделей. Тэн заявил, что не будет «ничего делать» в отношении таких китайских компаний, как DeepSeek, Moonshot AI и MiniMax, которые, как сообщается, извлекали результаты из моделей, разработанных OpenAI и Anthropic.

Вместо того чтобы называть дистилляцию экзистенциальной угрозой, Тэн представил ее как неизбежное следствие создания мощных систем ИИ с использованием общедоступных данных. Дистилляция предполагает обучение небольших моделей воспроизводить поведение более крупных моделей.

Тэн выступает за открытый доступ

Тэн призвал регуляторов сохранять «свободу и доступ» в сфере разработки ИИ. По его мнению, ограничения на дистилляцию могут нанести экосистеме в целом больший ущерб, чем принести пользу защите интеллектуальной собственности отдельной компании.

Он выдвинул структурный аргумент в пользу ограничения регулирования: если лаборатории, создающие передовые системы ИИ, хотят защитить свое конкурентное преимущество, они могут использовать ценовые стратегии вместо регуляторных барьеров.

Группа Y Combinator с преобладанием ИИ-стартапов

Состав последней группы Y Combinator отражает важность, которую Тэн придает развитию ИИ. Из 196 стартапов, представивших свои проекты на Demo Day, 149 были компаниями в сфере машинного обучения или ИИ — это примерно 76% всей группы.

Тэн также подкрепляет свою позицию действиями через такие проекты, как GBrain и GStack, продвигающие инструменты ИИ с открытым исходным кодом. Его призыв к «большей активности в продвижении моделей с открытым исходным кодом» указывает на то, что поддержка открытой разработки выходит за рамки общей философской позиции и является частью его более широкого подхода в Y Combinator.

Вопросы национальной безопасности

В совместном уведомлении NSA-FBI-CISA были названы конкретные китайские компании, в результате чего ранее открытый отраслевой секрет превратился в официальную проблему национальной безопасности. Отвергая то, что он охарактеризовал как апокалиптические опасения по поводу развития ИИ, Тэн перевел внимание на вопросы кибербезопасности, защиты инфраструктуры и сохранения Соединенными Штатами своего инновационного преимущества за счет открытости, а не ограничений.

Противоположные позиции подчеркивают центральный политический вопрос этой дискуссии: перевешивают ли преимущества более широкого доступа к моделям ИИ опасения, связанные с результатами работы моделей, интеллектуальной собственностью и национальной безопасностью. Высказывания Тэна свидетельствуют в пользу доступа и рыночных механизмов защиты, тогда как уведомление показывает, что регуляторы и службы безопасности также изучают способы воспроизведения и использования передовых моделей.

Источник: CryptoBriefing