Мика Уоррен, доцент математики Университета Орегона и автор книги Bitcoin: A Game-Theoretic Analysis, присоединился к Грейс Ремингтон и Шону Хагану в видеодискуссии на Bitcoin Magazine, чтобы ответить на вопрос: может ли кто-либо действительно взломать биткоин?

Теория игр естественным образом подходит для этого вопроса, потому что у биткоина нет центрального оператора, который следил бы за сетью. Протокол вместо этого опирается на экономику: майнеры конкурируют за расширение цепочки и получают вознаграждение за честную работу, поэтому вопрос о том, можно ли взломать биткоин, сводится к тому, может ли нарушение правил когда-либо приносить больше выгоды, чем их соблюдение. Уоррен проанализировал безопасность биткоина через эту призму, объяснив, почему стимулы майнеров являются одной из главных сил, удерживающих сеть, и почему классические атаки реорганизации и двойной траты маловероятны сегодня.

В разговоре также сопоставляются ИИ и майнинг биткоина в условиях, когда у майнеров есть другие варианты, — разворот к ИИ, отмеченный в названии эпизода как потенциальная угроза сети. Это противоречие сейчас проявляется по всей майнинговой отрасли, где операторы решают, направлять ли мощности и электроэнергию на рабочие нагрузки ИИ и высокопроизводительных вычислений вместо хеширования, и в обсуждении этот сдвиг в экономике майнеров рассматривается как имеющий значение для безопасности сети.

Список глав отражает остальную часть аргументации: feather fork, при которых меньшинство майнеров может попытаться цензурировать транзакции; государственные доли в майнинговых компаниях и институциональная «узкая горловина» спроса вокруг «заблокированного» и «чистого» биткоина; а также дебаты о бюджете безопасности, коренящиеся в дизайне биткоина, где блоковая субсидия уменьшается с каждым халвингом, оставляя комиссии за транзакции покрывать все большую долю дохода майнеров со временем.

Главы:

• 0:00 – Мика Уоррен о том, что теория игр раскрывает в безопасности биткоина
• 1:33 – Почему стимулы майнеров удерживают биткоин
• 3:40 – Как казначейские компании, государства и майнеры меняют игру
• 4:54 – Северная Корея, Иран и недобросовестные игроки в экосистеме биткоина
• 6:18 – ИИ против майнинга биткоина: когда у майнеров есть другие варианты
• 8:30 – Feather fork: как меньшинство майнеров может попытаться цензурировать транзакции
• 12:09 – Может ли государственное участие в майнинговых компаниях повысить риск цензуры?
• 13:02 – Заблокированный и чистый биткоин: институциональная «узкая горловина» спроса
• 16:19 – Насколько устойчив биткоин? Вражеские атаки против централизации
• 17:45 – Дебаты о бюджете безопасности и почему сговор майнеров — больший риск

Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой программе, принадлежат участникам и не обязательноают официальную политику или позицию BTC Inc., Bitcoin Magazine или любых аффилированных структур. Этот контент предоставляется исключительно в информационных и образовательных целях и не должен рассматриваться как инвестиционная, юридическая, налоговая или бухгалтерская консультация. Ничто в этой программе не является приглашением, рекомендацией, одобрением или предложением покупать или продавать какие-либо ценные бумаги или финансовые инструменты. Зрителям следует консультироваться со своими советниками до принятия финансовых или деловых решений.

Эта статья впервые появилась на Bitcoin Magazine и написана Патриком Грином.