Сенатор-демократ Рубен Гальего от штата Аризона резко раскритиковал этические положения в сенатском проекте республиканцев по закону Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, заявив Politico в четверг, что это предложение было "not a serious effort", и пообещав подготовить встречное предложение совместно с коллегами из Республиканской партии.

В среду республиканцы в Сенате опубликовали предлагаемый текст CLARITY Act — крупного законопроекта о структуре рынка криптовалют, направленного на создание всеобъемлющей регуляторной базы для цифровых активов в Соединенных Штатах. Проект включает этические нормы, которые запретили бы всем федеральным должностным лицам США — включая президента Donald Trump — выпускать или спонсировать любые цифровые активы.

Демократы быстро заявили, что этические положения недостаточно жесткие, подчеркнув, что ограничения в сфере этики стали центральным вопросом для сохранения межпартийной поддержки более широкого пакета мер по структуре рынка.

"Whatever piece of shit they sent back to us, that was not a serious effort," — сказал сенатор Гальего Politico в четверг.

"I can't imagine that that's a serious effort — after all the work that we've done with our Republican colleagues, that they would take the months and months of work and somehow interpret that and turn around and think what they offered was even remotely close," — добавил Гальего.

Республиканцы в Сенате отвергли утверждение о том, что этические положения являются недостаточными. Сенатор Bernie Moreno описал проект как содержащий "the most powerful ethics language in US history."

Гальего заявил, что будет сотрудничать с сенатором Thom Tillis и другими республиканцами, чтобы подготовить встречное предложение.

"We are still in this fight," — сказал Гальего Politico. "We are going to send back language."

CLARITY Act является частью более широкой законодательной инициативы в Конгрессе, направленной на внесение ясности в регулирование цифровых активов и установление границ юрисдикции между Securities and Exchange Commission (SEC) и Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Эти границы важны, поскольку они помогут определить, какой федеральный регулятор будет надзирать за различными сегментами рынка цифровых активов. Законопроект стал предметом многомесячных межпартийных переговоров, при этом этические положения стали ключевым предметом разногласий между двумя партиями.

Источник: CryptoNews.net