Филиппинский художник Elmer Saflor подал в суд на Memes Apps, компанию, стоящую за Memes.ai, из-за того, что, по его словам, его комикс продавался как рекламный шаблон.

В иске заявлены прямое, содействующее и косвенное нарушение авторских прав, а также требование о судебном запрете и передаче прибыли платформы.

В отличие от дел против Stability AI и Midjourney, спор не связан с тем, как была обучена модель.

Филиппинский карикатурист подал иск против компании, стоящей за AI-генератором рекламы Memes.ai, утверждая, что она предоставляла доступ к его самому известному комиксу в качестве шаблона для рекламы. Elmer Saflor, также известный как "Superelmer", подал жалобу 1 июля в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии, заявив, что Memes Apps предлагала "Running Away Balloon" — двухпанельный комикс, который он зарегистрировал в 2024 году, — платным подписчикам.

В оригинальном комиксе, опубликованном в Facebook в апреле 2017 года, серый человечек из палочек тянется к воздушному шару с надписью "opportunities", а розовый персонаж с пометкой "shyness" удерживает его.

Memes.ai позиционирует себя для брендов, агентств и маркетологов; тарифы составляют от $40 до $199 в месяц, а лимит — до 1,000 meme ads. Согласно иску, сайт компании сообщает клиентам, что сгенерированные объявления "are yours to use for your business", включая использование в платной рекламе.

Большинство исков художников против ИИ-компаний касаются вопроса о том, является ли использование произведений для обучения модели добросовестным использованием — именно этот вопрос с 2023 года лежит в основе разбирательств со Stability AI и Midjourney. В иске Saflor этот вопрос не поднимается. Вместо этого он заявляет о обычном воспроизведении и публичном показе, утверждая, что произведение находилось в библиотеке шаблонов под собственным названием и было доступно для поиска любому подписчику.

В иске также используется собственный маркетинг Memes.ai для обоснования утверждения о преднамеренности нарушения. В нем говорится, что компания призывает клиентов "fire your ad agency" — агентства, которые лицензируют используемый ими контент, — при этом заявляя авторские права на своем сайте.

Saflor добивается постоянного судебного запрета, учета прибыли и ее изъятия, а также предусмотренных законом компенсаций. Закон об авторском праве ограничивает такие компенсации суммой $150,000 за каждое произведение при умышленном нарушении. Художник сообщил Ars Technica, что его главная цель — добиться раскрытия доказательств и поднять "broader questions about how AI-powered platforms use creators' work".

Специалист по интернет-праву Eric Goldman сообщил техническому изданию, что решение против Memes Apps может затронуть каждого создателя мемов. Он указал на решение федерального апелляционного суда 2024 года, который признал, что кампания Steve King нарушила права на мем "Success Kid", использовав его в публикациях по сбору средств; по мнению Goldman, это означает, что использование мемов в рекламе не защищено. Однако в иске Saflor ответчиком является поставщик, а не рекламодатель, что, по словам Goldman, может создать "a whole host of other legal dilemmas".