Председатель Федеральной комиссии по связи (FCC) при президенте Дональде Трампе Брендан Карр объявил, что отныне телекомпаниям запрещено продвигать «фальшивые опросы» — те, которые, по его утверждению, распространялись в последние недели.

В публикации в X Карр написал: «Многие журналисты и телекомпании усиливали или транслировали эти опросы без учета базовой журналистской этики и без информирования общественности о том, что эти опросы не имеют научной, точной или даже реальной основы».

Карр заявил, что его ведомство относится к этому вопросу «серьезно», поскольку телекомпании «по условиям своих федеральных лицензий не вправе заниматься искажением новостей или устраивать трансляционные мистификации».

FCC — независимое федеральное ведомство, выдающее лицензии эфирным радио- и телеканалам, которые в соответствии с Законом о связи обязаны служить общественным интересам; кабельные каналы и исключительно онлайн-издания таких лицензий не имеют. К доступным ведомству мерам воздействия относятся денежные штрафы и решения о продлении лицензий, которые выдаются на восемь лет. Его политика в отношении искажения новостей восходит к решению о продлении лицензии 1969 года и с тех пор за десятилетия применялась лишь в редких случаях.

Эта позиция знаменует резкий отход от курса предыдущей администрации. Когда Белый дом президента Джо Байдена попытался создать Совет по управлению динформацией для борьбы с ложной информацией, касающейся национальной безопасности, республиканцы назвали это «цензурой» и сравнили с «Министерством правды» из романа Джорджа Оруэлла «1984».

«Телекомпаниям рекомендуется избегать искажения новостей или трансляционных мистификаций путем выхода в эфир с опросами, нарушающими их регуляторные обязательства», — добавил Карр. «Если телекомпании считают, что должны предоставить зрителям дополнительный контекст и информацию об освещавшихся ими опросах, они теперь могут предпринимать такие действия в соответствии с правилами FCC».

Писательница Элизабет Граттан отвергла это правовое обоснование, написав в Bluesky: «Трансляционная мистификация буквально НЕ ИМЕЕТ к этому никакого отношения, а искажение новостей — неактуальное понятие».

Согласно электронному своду федеральных нормативных актов США, это правило представляет собой узкий запрет на умышленное вещание «ложной информации о преступлении или катастрофе...» В нем также указывается, что телекомпании не могут выходить в эфир с такой информацией, «если она действительно напрямую причиняет существенный общественный вред».

«Для целей этого правила „общественный вред“ должен начинаться немедленно и причинять прямой и реальный ущерб имуществу либо здоровью или безопасности населения, либо отвлекать правоохранительные или иные органы общественной безопасности от их обязанностей», — говорится в своде. «Общественный вред считается предвидимым, если владелец лицензии мог со значительной степенью уверенности ожидать его наступления. „Преступление“ — это любое действие или бездействие, влекущее уголовную ответственность по закону. „Катастрофа“ — это бедствие или неминуемое бедствие, связанное с насильственным или внезапным событием, затрагивающим население».

Некоторые наблюдатели предположили, что Карр может задавать стандарт, о который консервативные СМИ в итоге споткнутся. Большинство опросов в настоящее время показывают значительный рост неодобрения президента, а значит, издания, публикующие противоположные результаты опросов, нарушили бы новое правило администрации Трампа — при этом сама директива придает легитимность сообщениям о падении популярности Трампа.

«Значит, им определенно следует прекратить трансляцию всех ложных заявлений Трампа о подтасовке выборов?» — спросило Law Times Daily.

«С каких пор стало незаконно говорить американскому народу правду? Трамп [—] провалившийся президент», — заявила Мари Бланшар, бывшая сотрудница Министерства юстиции.

«Вот что происходит, когда на ответственную должность назначают политического функционера», — написал Джейсон Гордон.

Другой пользователь напрямую спросил Карра: «Трамп тебе плакал про опросы? Может, просто скажи им, какие цифры он хочет использовать[,] — так проще».

Недавние опросы, опубликованные Fox News, оказались невыгодными для Трампа. Хотя редакционное мнение этой сети известно консервной, pro-Trump позицией, ее опросы совпадают с независимыми исследованиями, как пояснил репортаж Los Angeles Times.

Другой наблюдатель сослался на показания бывшего адвоката Трампа Майкла Коэна, который сказал, что в 2016 году он заплатил технологической фирме Red Finch Solutions за манипуляцию онлайн-опросами в пользу Трампа.

«Если опросы говорят, что мы проигрываем, — опросы фальшивые. Если мы проигрываем выборы, — выборы были подтасованы», — написала адвокат и писательница Робин ДесКамп. «Поистине слова уверенных и компетентных государственных служащих».

Репортер NBC News по вопросам угроз Кевин Коллье прокомментировал: «При любой другой администрации это, вероятно, стало бы самым возмутительным официальным заявлением действующего главы FCC: сильный намек на то, что правительство запрещает телесетям сообщать о падении рейтингов президента. (Извиняюсь за копирование из твиттера, но он пишет именно там)».

Заместитель директора по оперативному реагированию Media Matters Эндрю Лоуренс съязвил: «Если это теперь правила, то я ожидаю, что демократы будут играть по ним, когда снова придут к власти. Я ожидаю, что либо будут введены гарантии, чтобы это больше не повторилось, либо демократы поставят Fox News и фашистские СМИ в подчинение теми же методами».

Источник: Alternet