НовостиКриптовалютыКриптовалютный PAC тратит $1 млн на праймериз демократов в Мичигане

Криптовалютный PAC тратит $1 млн на праймериз демократов в Мичигане

Автор: CryptoBreaking·

Ключевые выводы

  • Protect Progress PAC потратил более $986,000 на рекламу в поддержку действующего представителя Shri Thanedar и против соперника Donavan McKinney на демократических праймериз в 13-м округе Michigan, назначенных на 4 августа.
  • У Thanedar есть задокументированная прокриптовалютная законодательная история, включая голосования в поддержку CLARITY Act, GENIUS Act и Promoting Innovation in Blockchain Development Act.
  • McKinney раскритиковал политические группы, ориентированные на криптоиндустрию, за покупку политического влияния и выразил обеспокоенность потерей Thanedar более $600,000 средств кампании, инвестированных в компании, связанные с криптоотраслью.
  • Fairshake и аффилированные с ним PAC сообщили о совокупных $191 млн, доступных для влияния на крупные выборы в нескольких избирательных округах Конгресса.
  • Расходы структур, связанных с Fairshake, распространяются на Arizona, где Protect Progress поддержал успешную кампанию Representative Greg Stanton на праймериз, и штат Washington, где Defend American Jobs PAC поддержал республиканку Amanda McKinney.
Криптовалютный PAC тратит $1 млн на праймериз демократов в Мичигане

Аффилированная с Fairshake структура — влиятельный политический комитет действий (PAC), ориентированный на криптовалютную индустрию, — активно расходует средства в Michigan перед демократическими праймериз 4 августа за место в Палате представителей США от 13-го избирательного округа. Согласно документам, поданным в Federal Election Commission (FEC), Protect Progress PAC зарезервировал около $1 млн на телевидение и другие медиа для поддержки действующего демократа Shri Thanedar и атак на его соперника на праймериз Donavan McKinney.

Кампания разворачивается в критический момент: именно праймериз определят, кто выйдет на всеобщие выборы в ноябре. Последние данные о расходах показывают, как политические группы, ориентированные на криптоиндустрию, увязывают финансовые ресурсы с историей голосований законодателей и направлением политики в отношении цифровых активов в Конгрессе. Fairshake и его аффилированные структуры стали одними из самых обеспеченных PAC, сосредоточенных на одной теме, в последние избирательные циклы; их поддерживают крупные игроки индустрии, включая Coinbase, Ripple и a16z. Это отражает более широкий стратегический поворот криптосектора к прямому политическому участию после нескольких лет работы без скоординированного присутствия в Washington.

Ключевые выводы

  • Protect Progress PAC заявляет, что потратил более $986,000 на коммуникации в поддержку Shri Thanedar и против Donavan McKinney на праймериз демократов в 13-м округе Michigan.
  • Расходы были задекларированы за две недели до 4 августа, когда избиратели определят кандидата от Демократической партии на ноябрьские всеобщие выборы.
  • Кампания в Michigan повторяет расходы Protect Progress в 2024 году, когда PAC также поддержал Thanedar примерно $1 млн.
  • Аффилированные с Fairshake структуры сообщили о совокупном фонде в $191 млн, предназначенном для влияния на ключевые выборы, в том числе через несколько PAC.
  • Расходы структур, связанных с Fairshake, выходят за пределы Michigan: аналогичная активность зафиксирована в Arizona, а также возможное влияние ожидается в штате Washington.

Protect Progress нацеливается на праймериз в Michigan

Документы FEC, поданные по состоянию на вторник, показывают, что Protect Progress PAC потратил более $986,000 на рекламу. Сообщения PAC выстроены в поддержку действующего кандидата — демократического конгрессмена Shri Thanedar — и против его соперника Donavan McKinney.

Праймериз назначены на 4 августа. Поскольку кандидат от Демократической партии на это место будет выбран именно в ходе этого голосования, расходы указывают на то, что политическая операция, ориентированная на криптоиндустрию, стремится формировать результаты на раннем этапе, а не ждать всеобщих выборов. Вмешательство в праймериз — а не только во всеобщие выборы — позволяет PAC помогать определять, какие кандидаты вообще попадут в бюллетень, потенциально формируя политическую ориентацию будущего победителя до того, как у избирателей появится более широкий выбор.

Почему Thanedar и McKinney оказались в центре этой борьбы

Эти расходы контрастируют с относительно ограниченным публичным присутствием McKinney в вопросах политики цифровых активов. McKinney не баллотировался против Thanedar в 2024 году и до участия в этой гонке не делал значимых публичных заявлений, сосредоточенных на криптовалютах. У Thanedar, напротив, есть задокументированная законодательная история работы в Конгрессе. Согласно ранее опубликованным материалам, на которые ссылается отчет, Thanedar голосовал за несколько мер, связанных с криптовалютами, во время своего срока в Палате представителей, включая CLARITY Act, который касается распределения регуляторных полномочий между SEC и CFTC в отношении цифровых активов; GENIUS Act, ориентированный на регулирование платежных стейблкоинов; и Promoting Innovation in Blockchain Development Act.

В то же время критика со стороны соперника основана на вопросах финансирования кампании и решений о расходовании средств кампании, связанных с криптокомпаниями. Сообщается, что Thanedar потерял более $600,000 во втором квартале 2026 года после инвестирования $3.7 млн средств кампании в компании, связанные с криптоотраслью.

McKinney также раскритиковал роль более широкой криптовалютной политической сети в заявлении во вторник, связанном с расходами PAC. В видео, опубликованном онлайн, он заявил, что группы, ориентированные на криптоиндустрию, «платят» за политическое влияние, и связал эту активность с позицией администрации Trump по криптовалютам и соответствующей политике. Заявление было представлено вместе с освещением расходов PAC, усиливая тезис о том, что эти праймериз связаны не только с политическими результатами, но и с политическим доступом.

Знакомая схема: повторение модели расходов 2024 года

Операция в Michigan не является новой. Protect Progress потратил около $1 млн на поддержку Thanedar в 2024 году. В том году Thanedar выиграл праймериз демократов с 54.9% голосов, а затем победил на всеобщих выборах с 68.6% против кандидатов от Республиканской партии и других партий.

Повторение сопоставимого уровня расходов — теперь в контексте повторной борьбы на праймериз — указывает на то, что Protect Progress и его союзники рассматривают Thanedar как важного законодательного представителя. Для политических наблюдателей это важно, поскольку повторяющиеся модели инвестиций часто показывают, куда группы, ориентированные на криптоиндустрию, ожидают смещения политической повестки. Это также дает представление о том, как они могут действовать, если кандидат с менее благоприятной для криптоотрасли историей попытается сместить действующего законодателя.

Более широкая стратегия влияния: аффилированные структуры Fairshake и несколько штатов

Помимо Michigan, Fairshake и связанные с ним структуры ведут более масштабную кампанию. Fairshake и его аффилированные организации сообщили, что располагают $191 млн для влияния на избирателей на крупных выборах.

Protect Progress является частью более широкой экосистемы PAC. Среди других групп, связанных с индустрией:

  • Fellowship, описываемая как структура, поддерживаемая Cantor Fitzgerald и Anchorage Digital.
  • The Blockchain Leadership Fund, описываемая как гибридный PAC, поддерживаемый Anchorage и Chainlink Labs.

В Arizona Protect Progress, как сообщается, потратил более $100,000 на медиа в поддержку переизбрания представителя Greg Stanton. Stanton голосовал за CLARITY и GENIUS, находясь в Палате представителей, и во вторник выиграл праймериз в 4-м избирательном округе Arizona с 65% голосов.

В Washington партийные праймериз, назначенные на 4 августа, могут оказаться под влиянием аффилированной с Fairshake структуры. Согласно упомянутым документам FEC, Defend American Jobs PAC потратил более $65,000 на медиа в поддержку Amanda McKinney, республиканки, баллотирующейся в 4-м округе Washington. В отчете также упоминается публичное заявление кандидата в поддержку криптовалют и отмечается, что представитель Dan Newhouse объявил в 2025 году, что не будет добиваться переизбрания.

В совокупности географический охват указывает на стратегию, направленную на сохранение импульса в нескольких избирательных округах Конгресса — особенно там, где законодатели активно участвовали в разработке криптовалютного законодательства или где претенденты готовы вести кампанию с прокриптовалютной повесткой. Нацеливание на открытые места — например, 4-й округ Washington после запланированного ухода Newhouse — показывает, как эти группы стремятся повлиять на новых членов Конгресса.

По мере приближения 4 августа наблюдатели следят за тем, приведут ли схожие графики расходов к устойчивым результатам на праймериз, и за тем, как сообщения кампаний связывают голосования конкретных законодателей и решения о финансировании кампаний с политикой в сфере цифровых активов. Следующие сигналы, вероятно, поступят из дополнительных раскрытий FEC и результатов праймериз в других штатах, где PAC, ориентированные на криптоиндустрию, уже разместили медиазакупки.