Официальный реестр MiCA ESMA вырос до 309 поставщиков услуг с криптоактивами после обновления от 24 июля, которое добавило 15 записей по всей Европе, включая BNY SA/NV в Бельгии, четыре немецких учреждения и три датские компании.

Последнее обновление также включило двух провайдеров из Болгарии и двух из Латвии, тогда как Кипр, Лихтенштейн и Нидерланды добавили по одному. Это стало третьим расширением реестра с 1 июля, когда завершился максимальный переходный период в рамках регламента ЕС Markets in Crypto-Assets. Предыдущее обновление увеличило общее число провайдеров до 294.

Состав новых записей важнее самого масштаба увеличения. Глобальный кастодиан, региональные банки, платежные компании и криптонативные фирмы теперь представлены в одной и той же системе MiCA, хотя их разрешения, бизнес-модели и целевые клиенты могут существенно различаться. Именно такая широта является центральной для цели MiCA: заменить фрагментированную систему национальных крипторежимов единым сводом правил ЕС, при этом по-прежнему привязывая статус каждого провайдера к конкретным услугам и юридическим лицам.

15 новых записей в реестре MiCA

Последние добавления в официальный реестр MiCA ESMA:

Бельгия: BNY SA/NV.

Болгария: Altcoins BG EOOD и Digital Assist OOD.

Кипр: SG Digital Assets Limited.

Германия: JT Technologies GmbH, Spar- und Kreditbank Rheinstetten eG, VR-Bank Augsburg-Ostallgäu eG и Raiffeisenbank Falkenstein-Wörth.

Дания: Coinify ApS, Januar ApS и SafeLynx Technologies ApS.

Лихтенштейн: Damoon Technology (Europe) AG.

Латвия: Bleap SIA и Nodu Digital, SIA.

Нидерланды: BitPay B.V.

Германия стала крупнейшей национальной группой в пакете обновлений от 24 июля. Однако этот список не следует воспринимать как 15 компаний, входящих в одну и ту же сферу бизнеса. Некоторые провайдеры могут ориентироваться на потребителей, тогда как другие могут предлагать профессиональным клиентам кастодиальные услуги, переводы, платежи или исполнение ордеров. MiCA помещает эти виды деятельности в единую регуляторную систему, но не рассматривает каждую зарегистрированную организацию как полнофункциональную криптобиржу.

Включение BNY подчеркивает роль институциональной инфраструктуры

BNY SA/NV — самое узнаваемое название в этом обновлении и одновременно одна из записей, которую легче всего неверно истолковать. Бельгийская организация является регулируемым банком и частью европейской банковской структуры BNY. Ее вероятная роль в Европе — институциональная инфраструктура, а не розничная торговая платформа, сопоставимая с обычной криптобиржей.

Существующий бизнес компании включает кастодиальные услуги, обслуживание активов и управление обеспечением для институциональных клиентов. Такой профиль делает хранение цифровых активов логичным направлением, поскольку европейским банкам, управляющим фондами и другим финансовым институтам нужны регулируемые контрагенты, способные обеспечивать сохранность криптоактивов и связывать их с устоявшимися системами расчетов, учета и отчетности.

Официальные материалы BNY о цифровом хранении описывают платформу, предназначенную для размещения традиционных и цифровых активов в единой операционной среде для хранения, расчетов, учета и обслуживания. Компания также развивает инфраструктуру для токенизированных финансов. BNY заявляет, что создала системы, поддерживающие токенизированные паи фондов, сверку записей ончейн и офчейн, а также подписки и погашения на основе стейблкоинов.

Эти возможности помогают объяснить, почему запись в MiCA заслуживает внимания. Для BNY более крупная возможность может находиться за пределами клиентского интерфейса — в предоставлении кастодиальной и операционной инфраструктуры институтам, которые предлагают цифровые активы или токенизированные продукты. На институциональных рынках кастодиальные услуги являются не только функцией хранения; они также связаны с аудиторскими следами, сегрегацией активов, обязанностями по отчетности и операционным контролем, которые требуются многим регулируемым клиентам перед использованием нового класса активов.

Практический эффект зависит от разрешений, зафиксированных для конкретного юридического лица. Объем, ограниченный хранением и администрированием, покрывал бы обеспечение сохранности, тогда как разрешения на переводы или исполнение позволили бы играть более широкую роль в клиентских транзакциях и расчетах. Для определения того, что BNY SA/NV может предлагать в Европе, запись ESMA важнее более широкого глобального продуктового ряда BNY.

Банки используют иной маршрут MiCA

Было бы неточно описывать каждую компанию в реестре как обладателя «лицензии ESMA». Национальные компетентные органы утверждают провайдеров или получают от них уведомления, а затем передают эту информацию ESMA, которая ведет центральный реестр. ESMA отмечает, что опубликованные записи отражают информацию, представленную соответствующим органом, осуществляющим авторизацию или получившим уведомление.

Самостоятельные криптокомпании обычно подают заявку на авторизацию в соответствии со статьей 63 регламента MiCA. Кредитные учреждения, такие как банки, могут использовать процедуру уведомления по статье 60 для криптоуслуг, которые они намерены предоставлять.

В рамках этого маршрута банк должен уведомить свой национальный орган до запуска соответствующих услуг и предоставить информацию о корпоративном управлении, контролях, механизмах хранения и операционных процедурах. Процесс уведомления позволяет избежать дублирования части пруденциальной проверки, уже применяемой к регулируемым финансовым институтам, но не дает банку неограниченного разрешения на осуществление любой криптодеятельности. Каждая услуга по-прежнему должна входить в объем, принятый соответствующим органом.

Это различие важно, поскольку реестр ESMA объединяет разные регуляторные пути в одной публичной базе данных. Уведомление банка и авторизация криптокомпании могут одновременно присутствовать в реестре, но правовая основа, надзорная история и разрешенные виды деятельности могут отличаться.

1 июля завершился широкий переходный период

MiCA позволял некоторым провайдерам, которые законно работали до 30 декабря 2024 года, временно продолжать деятельность в рамках прежних национальных режимов. Однако максимальный период сохранения прежних прав завершился 1 июля 2026 года, а несколько государств-членов установили более короткие сроки.

Ожидающая рассмотрения заявка не продлевала эти права. После соответствующего срока компании без необходимой авторизации или уведомления больше не могли вести торговлю по всему ЕС, используя свой прежний национальный статус.

Заявление компании о том, что она подала заявку до истечения срока или продолжает обсуждения с регулятором, само по себе не подтверждает, что она может продолжать работу. MiCA позволял провайдерам с сохраненными прежними правами продолжать деятельность только до 1 июля 2026 года или до одобрения либо отклонения их заявки — в зависимости от того, что наступит раньше. Поэтому клиентам следует проверять текущий статус провайдера в действующем реестре, а не предполагать, что заявка бессрочно защищает бизнес.

Реестр не означает наличие 309 бирж

MiCA признает несколько отдельных услуг, включая хранение, переводы, исполнение клиентских ордеров, обмен криптоактивов на денежные средства и управление торговой платформой. Включение в реестр не означает, что компания может предоставлять все эти услуги.

Юридическое лицо также имеет значение. Компания, указанная в клиентском соглашении, должна совпадать с организацией и официальным сайтом, зафиксированными ESMA. Бренд группы может быть знакомым, но статус MiCA применяется к конкретному юридическому лицу и услугам, перечисленным для этого лица.

Это особенно актуально для международных групп, работающих через несколько дочерних компаний. Узнаваемый материнский бренд не означает автоматически, что каждое европейское подразделение имеет тот же статус MiCA или может предлагать те же криптоуслуги на каждом рынке.

Небольшие рынки приобретают значение в рамках MiCA

Записи из Болгарии, Латвии, Кипра и Лихтенштейна показывают, как небольшие юрисдикции могут стать более значимыми в рамках MiCA. После завершения соответствующей процедуры провайдер может использовать эту систему для предложения авторизованных услуг на других рынках Европейской экономической зоны через паспортизацию, без необходимости получать отдельную полную лицензию в каждой стране.

Компании могут выбирать домашнее государство с учетом существующих операций, персонала, языка и опыта взаимодействия с местным надзорным органом. Это создает возможности для небольших финансовых центров привлекать криптобизнес.

Это также повышает важность последовательного надзора. Провайдер, одобренный или уведомленный в одной стране, впоследствии может обслуживать клиентов в значительной части Европы, поэтому слабые места в надзоре домашнего государства не останутся исключительно локальной проблемой. Роль ESMA включает сокращение таких различий путем координации национальных органов и публикации общих технических и надзорных стандартов.

Что следует проверять клиентам

Заявление о статусе MiCA следует проверять по официальному реестру, а не принимать только на основании объявления компании или логотипа лицензии.

Юридическое лицо: сопоставьте зарегистрированную компанию с клиентским соглашением.

Объем услуг: убедитесь, что разрешение покрывает предлагаемый продукт.

Домашний надзорный орган: определите орган, ответственный за провайдера.

Действующий статус: проверьте даты авторизации, уведомления и отзыва.

Официальный сайт: сравните домен с информацией, записанной ESMA.

Статус MiCA означает, что провайдер вошел в надзорную систему с правилами, охватывающими управление, капитал, хранение и защиту клиентов. Он не предотвращает кибератаки, ненадлежащее управление или инвестиционные убытки.

Состав провайдеров важнее общего числа

Рост до 309 показывает, что национальные регуляторы продолжают обрабатывать заявки после завершения переходного периода. Пакет от 24 июля также дает более четкое представление о рынке, формирующемся в рамках MiCA.

Криптонативные компании остаются частью этой системы, тогда как BNY и немецкие банки показывают, что традиционные финансы формируют в ней собственные позиции. Платежные компании добавляют еще один слой, ориентированный на перемещение активов, а не на управление крупными торговыми площадками.

Появление BNY особенно важно, поскольку институциональное принятие зависит не только от спроса инвесторов. Крупным распределителям капитала также нужны регулируемое ведение записей и расчетные связи, прежде чем они смогут использовать цифровые активы в масштабе.

Ключевым вопросом остается то, что именно каждому провайдеру разрешено запускать. Название компании подтверждает ее присутствие в реестре; объем услуг определяет, что это присутствие означает. Поэтому будущие обновления реестра будут важны не только с точки зрения общего числа, но и с точки зрения изменений в разрешениях на услуги, отзывов и баланса между банками, платежными компаниями и криптонативными провайдерами.

Эта статья предназначена исключительно для информационных целей и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Статус MiCA не гарантирует безопасность, платежеспособность или результаты деятельности поставщика услуг с криптоактивами.

Методология: названия провайдеров, юрисдикции и общее число основаны на обновлении реестра MiCA ESMA от 24 июля. Регуляторный анализ использует официальный текст MiCA и переходные разъяснения ESMA. Институциональная стратегия BNY оценивается на основе ее официальных материалов о хранении и токенизации, тогда как точные услуги, доступные в Европе, остаются предметом объема, зафиксированного для BNY SA/NV.