Рост цен на бензин и электроэнергию в США меняет политический ландшафт перед промежуточными выборами в ноябре: кандидаты от обеих партий ставят доступность энергии для потребителей выше экологических и климатических приоритетов.

По данным S&P Global Market Intelligence, residential тарифы на электроэнергию в США выросли на 7% в 2025 году по сравнению с 2024 годом. Потребители в 46 штатах столкнулись с ростом тарифов в годовом исчислении, причём в 12 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, ежегодное повышение достигло двузначных значений. Рост обусловлен повышением цен на энергоносители, модернизацией инфраструктуры, экстремальными погодными явлениями, экологическими предписаниями и расширением энергоёмких центров обработки данных. Строительство ЦОД, стимулируемое стремительной коммерциализацией искусственного интеллекта и облачных сервисов, ускоряется в условиях, когда спрос на электроэнергию в США — остававшийся практически неизменным почти два десятилетия — снова резко растёт, создавая дополнительную нагрузку на генерирующие мощности и передающие сети во многих регионах.

В первом квартале 2026 года самый высокий residential тариф на электроэнергию был зафиксирован на Гавайях — 43,91 цента за кВт·ч, за ним следовали Калифорния (36,15 цента) и Нью-Йорк (32,63 цента). Средний показатель по стране составил 18,70 цента за кВт·ч.

«Рамка «климат против ископаемого топлива», характерная для прошлых избирательных циклов, уступила место рамке доступности [и] цен на электроэнергию для обеих партий», — заявил Скотт Сегал, глава Policy Resolution Group в Bracewell. Хотя сдвиг в сторону доступности не обязательно означает, что прогрессивные демократы стремятся строить газовые электростанции в своих штатах, Сегал отметил, что «растёт понимание того, что большинство демократических политиков, по крайней мере в преддверии этих промежуточных выборов, не выдвигают очень жёстких экологических или климатических посланий». Этот разворот происходит примерно через три года после того, как Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act) выделил почти 370 млрд долларов на чистую энергетику и климатические программы — крупнейшие федеральные климатические инвестиции в истории США, — что говорит о том, что даже на фоне беспрецедентной федеральной поддержки декарбонизации приоритеты избирателей на уровне штатов определяются экономическими соображениями.

Война в Иране подтолкнула цены на нефть вверх, а вместе с ними — и цены на бензин в США, которые в среднем по стране сейчас примерно на $1 за галлон выше, чем год назад, по данным AAA. На Аляске, где 28 июля средняя цена бензина составила $4,27 за галлон — четвёртый показатель среди всех штатов — действующий республиканский кандидат призывает к увеличению добычи нефти внутри страны для смягчения ценовых последствий конфликта. Кандидат от демократов утверждает, что война увеличивает издержки и что как штат-нефтедобытчик Аляска «должна получать от этого выгоду на заправке, а не оплачивать счета за бесконечные войны».

По всей стране формируется примечательная энергетическая прагматика, заставляющая кандидатов отходить от традиционной риторики. S&P Global отмечает, что действующие губернаторы-демократы берут на вооружение подход «всё вышеперечисленное», используя разнообразные источники топлива — включая природный газ наряду с атомной и возобновляемой энергетикой — для удовлетворения растущего спроса.

Эта тенденция, однако, не является повсеместной. В некоторых штатах, например в Колорадо, действующие демократы столкнулись с серьёзным сопротивлением на праймериз за то, что их сочли слишком лояльными к ископаемому топливу. В Коннектикуте действующий демократ рассматривает природный газ как основной источник топлива штата в обозримом будущем, тогда как его соперник-республиканец возлагает вину за рост цен на политику безуглеродной энергетики.

Калифорния демонстрирует разительный поворот для самого «зелёного» штата страны. Шестьдесят процентов избирателей Калифорнии заявляют, что не готовы платить больше за возобновляемую энергию, причём 96% из них называют стоимость энергии проблемой. На выборах губернатора кандидат от демократов делает акцент на доступности, а не на климатических целях, и отказывается обязаться прекратить продажу автомобилей на бензине к 2035 году. Кандидат от республиканцев хочет отменить стандарт возобновляемого портфеля штата и кредиты на возобновляемую энергию, утверждая, что газ, атомная энергетика и крышные солнечные панели должны конкурировать на равных условиях.

Центры обработки данных стали эпицентром дебатов о доступности энергии: избиратели всё чаще возлагают на эти объекты — требующие огромных объёмов электроэнергии и воды — вину за рост счетов за электричество. S&P Global отмечает, что позиции кандидатов по развитию ЦОД, включая предлагаемые в ряде случаев моратории, могут напрямую повлиять на их избирательные перспективы на местных, штатных и федеральных выборах.

Национальное исследование Politico 2026 года, цитируемое Brookings, показало, что почти половина американцев ожидает, что затраты центров обработки данных на энергию станут предвыборной темой. Отдельный опрос Pew Research Center 2026 года выявил, что 38% респондентов оценивают общее влияние ЦОД на расходы домохозяйств на электроэнергию как преимущественно негативное, тогда как лишь 6% сочли его преимущественно позитивным. Опрос Pew также выявил партийные различия: республиканцы в целом относились к ЦОД более благосклонно, рассматривая их как ценные инструменты экономического развития и менее вредные для окружающей среды, чем демократы.

На уровне штатов оппозиция строительству ЦОД усиливается. В Техасе 55% избирателей выступают против нового строительства центров обработки данных, несмотря на предложение 32 проектов газовых электростанций в штате. Губернатор Юты ввёл новые требования к прозрачности и использованию возобновляемой энергии для ЦОД, тогда как ведущие кандидаты во Флориде согласны с тем, что этим объектам необходимо более жёсткое регулирование. Два округа в Мэриленде ввели моратории на строительство ЦОД.

По данным Brookings, аналитики в Вирджинии и Нью-Джерси связали победы демократов на выборах в 2025 году с жёсткой позицией кандидатов на пост губернатора по отношению к центрам обработки данных. Консерваторы также присоединились к этой критике: губернатор Флориды Рон Десантис поддержал билль о правах в сфере ИИ, направленный на защиту потребителей от рисков, связанных с искусственным интеллектом, и от затрат на электроэнергию, обусловленных деятельностью ЦОД.

По мере развития избирательного цикла 2026 года кандидаты от обеих партий критикуют рост тарифов и возлагают ответственность на крупные технологические компании и потребление энергии их центрами обработки данных. Претенденты на выборные должности используют общественные опасения по поводу искусственного интеллекта и более широкий «техно-бэклаш» против крупных цифровых корпораций, чтобы привлечь избирателей и продвигать более жёсткое законодательство. В Вирджинии сенат штата недавно принял бюджетный законопроект, который упразднит налоговую льготу в размере 1,6 млрд долларов на оборудование ЦОД — явный признак меняющегося политического климата для застройщиков. Системные операторы, включая PJM Interconnection, обслуживающую более 65 млн клиентов в 13 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, предупреждают, что рост нагрузки, обусловленный ЦОД, может в ближайшие годы создать нагрузку на резервные мощности, усиливая актуальность дискуссий о том, кто будет оплачивать новую генерацию и передачу электроэнергии.

С учётом того, что стоимость электроэнергии находится в центре общественного внимания, эта тема, по всей видимости, будет доминировать в предвыборной дискуссии этого года и может определить, какие кандидаты одержат победу на выборах.

Автор: Эндрю Топф для Oilprice.com