Пост в Econbrowser ссылается на эссе Кругмана и утверждает, что 25-я поправка — последняя сдержка для Трампа
Ключевые выводы
- •Econbrowser — экономический блог Мензи Чинна и Джеймса Гамильтона — 20 октября 2026 года опубликовал пост со ссылками на три эссе Пола Кругмана на Substack и утверждением, что 25-я поправка может стать последней оставшейся сдержкой для президента Трампа.
- •Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года, покинул свою колонку в New York Times в конце 2024 года, чтобы публиковаться на Substack.
- •Раздел 4 25-й поправки, ратифицированной в 1967 году, позволяет вице-президенту и большинству руководителей исполнительных департаментов объявить президента неспособным исполнять обязанности; он ни разу не применялся, хотя законодатели призывали к его использованию после штурма Капитолия 6 января 2021 года.
- •Палата представителей импичментировала Трампу за подстрекательство к мятежу после выборов 2020 года, однако Сенат в феврале 2021 года оправдал его, не набрав необходимых двух третей голосов для осуждения.
- •Автор поста утверждает, что отсутствие у членов кабинета независимого общественного авторитета и давление избирателей MAGA на республиканских праймериз не позволят им поддержать отстранение по разделу 4.

Публикация в экономическом блоге Econbrowser от 20 октября 2026 года отсылает читателей к трём недавним эссе нобелевского лауреата Пола Кругмана и утверждает, что 25-я поправка к Конституции США может стать последней оставшейся сдержкой для президента Дональда Трампа. Econbrowser — давно существующий экономический блог, который ведут экономисты Мензи Чинн и Джеймс Гамильтон, известный анализом макроэкономики и энергетических рынков.
«Кругман говорит то, о чём думаем многие из нас», — пишет автор, ссылаясь на эссе на Substack: Donald Trump Is Politically Bankrupt, The Traitor in Chief и Nerobefehl Nation. Кругман, получивший Нобелевскую премию по экономике 2008 года, покинул свою многолетнюю колонку в New York Times в конце 2024 года, чтобы публиковаться на Substack.
По утверждению автора поста, Трамп «чувствует, как власть ускользает из его рук», и может «рискнуть вновь разжечь войну с Ираном». Автор также обвиняет его в «заигрывании с Россией вопреки интересам США и американским законам» и предупреждает, что, будучи отвергнутым избирателями и не имея возможности переизбраться, он может «решить всё сжечь дотла».
Хотя американская система государственного управления содержит множество сдержек против злоупотреблений президента, многие из них, по словам автора, оказались недостаточными. Вспоминая последствия выборов 2020 года, пост констатирует, что в последний раз, когда Трамп проиграл на выборах, он «совершил мятеж», и что, хотя Палата представителей импичментировала его по обвинению в подстрекательстве к мятежу, Сенат в феврале 2021 года оправдал его, не набрав необходимых двух третей голосов для осуждения — выбор, который автор объясняет доводом республиканцев Сената о том, что избиратели уже проголосовали за его отстранение.
«Осталась одна последняя сдержка, и она может нам понадобиться», — пишет автор, цитируя раздел 4 поправки:
«Всякий раз, когда Вице-президент и большинство либо главных должностных лиц исполнительных департаментов, либо иного органа, который Конгресс может предусмотреть законом, передают временному президенту Сената и спикеру Палаты представителей своё письменное заявление о том, что Президент не способен осуществлять полномочия и обязанности своей должности, Вице-президент немедленно принимает на себя полномочия и обязанности должности в качестве исполняющего обязанности Президента».
Ратифицированный в 1967 году, после того как убийство Кеннеди обострило обеспокоенность по поводу преемственности президентской власти и недееспособности президента, раздел 4 ни разу не применялся, хотя члены Конгресса официально призывали к его использованию после штурма Капитолия 6 января 2021 года. Если президент оспаривает такое заявление, вице-президент может продолжать испол обязанности президента только с согласия двух третей обеих палат Конгресса, и Конгресс также может законом designated иной орган, действующий вместо кабинета, — положение, которое ни разу не использовалось.
Трудность, как утверждается в посте, состоит в том, что кабинет никогда не пользовался меньшим «независимым общественным авторитетом». За исключением вице-президента Джей Ди Вэнса — насмешливо прозванного «казановой диванных подушек», — каждый его член «обречён на безвестность, если повезёт, а иначе — на преследование», если Трамп будет отстранён от должности. Вэнса такая перспектива «может привести в восторг», но он не способен собрать большинство кабинета для этого, а чиновники знают, что праймериз республиканцев «кишат избирателями MAGA». Поскольку власть и богатство — их единственные цели, заключает автор поста, Трамп сможет «сжечь страну дотла без всякого противодействия».
Полный текст публикации доступен на Econbrowser.