Уходящая гегемония Америки и новый мировой порядок

Дуг Кейси

International Man: На протяжении десятилетий США оставались доминирующей военной, финансовой и политической силой в мире. Где сегодня находится американская империя? Наблюдаем ли мы временный период слабости — или нечто более фундаментальное, например начало конца глобальной гегемонии США?

Дуг Кейси: Сегодня США — совсем другая страна, чем в 1946 году. К концу Второй мировой войны это был безусловно самый мощный в финансовом, экономическом, промышленном и военном отношении государство мира. Это была культурно, религиозно и этнически однородная страна с подлинно средним классом. Сейчас ни одно из этих утверждений не соответствует действительности.

США деградировали до банкротной многокультурной внутренней империи. Государственный долг в 40 триллионов долларов, стремительно растущий, никогда не будет погашен. Доллар — это необеспеченная фиатная единица. Американские социальные пособия привлекают иммигрантов, которые во всех отношениях противоречат существующему населению. Это уже не та страна, которая продвигала индивидуализм, свободу мысли и свободные рынки. Напротив, она попала под контроль гигантского регуляторного бюрократического аппарата, требующего разрешения практически на всё и прямо или косвенно изымающего около 40% ВВП. Армия прекрасно оснащена, ценой огромных расходов, для войн XX века, но совершенно не готова к войнам того типа, которые США провоцируют повсюду.

Я бы сказал, что упадок США в целом повторяет упадок Рима. Если использовать эту аналогию, мы входим в период, похожий на середину III века Рима — время внешних войн, гражданских войн, тотального банкротства и общественного хаоса.

Обнадёживающее то, что отдельные области технологий пока всё ещё быстро развиваются. Но мы находимся на пике крупнейшего финансового пузыря в истории, и он обусловлен технологиями. Когда он лопнет, последствия будут масштабными и серьёзными. Дата-центры ИИ останутся, но будут использоваться главным образом для слежки за населением.

Так что да — эра гегемонии США подходит к концу. И остальной мир заметно перестраивается вокруг этой реальности: блок БРИКС расширился, включив такие страны, как Иран, Египет, Эфиопия и ОАЭ, а его члены открыто обсуждают сокращение зависимости от доллара в расчётах по торговле — пока это ранние и ограниченные шаги, но они указывают, куда движутся настроения.

International Man: Ближний Восток, похоже, вступает в новую и гораздо более опасную фазу. Как вы оцениваете происходящее там сейчас? Укрепило ли вовлечение США их позиции в регионе, или Вашингтон открывает для себя пределы того, чего можно достичь военной силой?

Дуг Кейси: С Афганистаном, Ираком, Сирией, Ливией и другими странами правительство США по причинам, совершенно лишённым смысла, решило вмешаться в самый хаотичный и кровавый на свыше зона перманентных племенных войн.

Теперь, по-идиотски, оно решило поохотиться на крупную дичь в лице Ирана. США начали готовить этот пирог в 1953 году, когда ЦРУ свергло избранного народом лидера Ирана, заменив его шахом. Дело не в том, что Мосаддык был хорошим человеком. Как и шах, которого американцы поставили вместо него. Иранцы негодовали из-за того, что США заменили их правительство марионеточным диктатором, и 27 годами позже результатом стали Хомейни и его муллы.

Разумеется, с тех пор в адрес американцев звучало немало злобной риторики. Но грубые слова со стороны иранцев, не способных угрожать США ни в каком отношении, — не повод для ничем не спровоцированного внезапного нападения на страну посреди переговоров. Иран никогда не был угрозой ни для кого, кроме Израиля. И совершенно очевидно, что Израиль использует американцев для решения своей иранской проблемы.

США решающим образом проиграли войну против Ирана, сделав ситуацию намного, намного хуже, чем до израильско-американских ударов полгода назад.

International Man: Затем есть Россия и Украина. После многолетней войны, колоссальных расходов, санкций и противостояния с Москвой — чего, по-вашему, США реально добились? И что этот конфликт говорит об относительной силе США, России и Европы сегодня?

Дуг Кейси: Одно из хороших решений Трампа — то, что он возобновил коммуникацию с Россией. В годы Байдена между двумя ядерными державами не было никакой связи, что создавало крайне опасную ситуацию.

Хуже того, США разожгли российско-украинскую войну, проведя цветную революцию на Украине в 2014 году. Тогда провинции Донбасса с русским меньшинством отделились от Украины, и Киев начал войну за их возвращение. Видя, как Украина превращается во врага у него на глазах, Путин посчитал, что у него не было иного выбора, кроме как преподать урок и защитить Донбасс и Крым своей «специальной военной операцией» в 2022 году.

С тех пор всё полностью вышло из-под контроля. Судя по всему, жертв было около двух миллионов. В отношении обеих стран было нанесено множество серьёзных ракетных ударов по их территориям. Хуже того, европейские правительства, похоже, добиваются полномасштабной войны с Россией, одновременно снабжая коррумпированный режим Зеленского деньгами и огромными объёмами материально-технических средств.

Ситуация легко может стать критической. Россия в конце концов может решить провести черту и нанести ядерный удар по Украине или европейской стране.

Лучшее решение — на самом деле единственное — состоит в том, чтобы США полностью прекратили любую помощь Украине, которая выступает очагом Третьей мировой войны. То же самое касается поддержки Израиля и «помощи» всем иностранным правительствам без исключения. Я описывал иностранную помощь как мошенническую схему перекачки денег от бедных людей в богатых странах к богатым людям в бедных странах. Она лишь даёт им деньги, необходимые для борьбы друг с другом.

International Man: Китай, очевидно, является более крупным долгосрочным вопросом. Вашингтон всё чаще рассматривает Пекин как своего главного стратегического соперника, а Тайвань остаётся очевидным потенциальным очагом конфликта. Считаете ли вы, что прямое противостояние между США и Китаем становится всё более вероятным — и если оно произойдёт, действительно ли США способны его выиграть?

Дуг Кейси: К сожалению, и нерационально со стороны Пекина настаивать на возвращении Тайваня в свой состав. Возможно, следующий китайский лидер после Си признает, что статус-кво изменился: за последние 80 лет Тайвань стал отдельным и независимым государством — не говоря уже о том, что завоевательная война против Тайваня была бы колоссально разрушительной для обеих сторон.

Но это не должно беспокоить США. Вмешиваясь в братоубийственный конфликт, американцы могут только всё сильно ухудшить. Американцы, которые понимают китайскую культуру примерно так же, как иранскую или российскую, должны оставить обе стороны разбираться самостоятельно.

Остаётся лишь надеяться, что США не позволят союзу с Тайванем втянуть себя в полномасштабную войну с Китаем. Выиграть её невозможно. Банкротной империи не стоит искать неприятности на другом конце света сразу в трёх театрах военных действий.

И, как я уже отмечал, наши средства военной проекции силы — это, по сути, реликты Второй мировой войны. Авианосцы, например, практически бесполезны в сегодняшней военной среде, как и F-35 за 100 миллионов долларов и B-2 за миллиард. Стоит отметить, что применение Украиной дешёвых морских дронов и ракет против Черноморского флота широко цитируется военными аналитиками как доказательство именно этого сдвига: премиальные платформы прошлого века всё сильнее уязвимы для дешёвых высокоточных боеприпасов.

International Man: Если собрать всё это воедино — Ближний Восток, Россия, Китай, слабеющая Европа, растущие державы вне Запада и огромные финансовые проблемы Америки — куда, по-вашему, движется мир в следующем десятилетии? Как обычно выглядит упадок империи и что частным лицам следует делать уже сейчас, чтобы к нему подготовиться?

Дуг Кейси: Крупномасштабные формальные войны сопровождают человечество как минимум 5000 лет, начиная с возникновения городов. По мере того как люди становились несравненно богаче, войны становились несравненно смертоноснее. Всем, кажется, это понятно — кроме позирующих ничтожеств, управляющих НАТО и ЕС.

Когда Эйнштейна спросили, каким оружием, по его мнению, будет вестись Третья мировая война, он ответил, что не знает. Он был уверен лишь в одном: Четвёртую мировую будут вести палками и камнями.

Все обоснованно боятся ядерного оружия. Но в современном мире, где компьютеры управляют всем, кибервойна может оказаться почти столь же смертоносной. А биологическая война — смертоноснее и той, и другой. Я обсуждал эти возможности ранее. Недавно мне пришло в голову, что массовая миграция может оказаться столь же разрушительной, как и любая из трёх других альтернатив. Не верите? Настоятельно советую прочитать «Лагерь святых» Жана Распая. Книга крайне политически некорректная, смешная, страшная, хорошо написанная и точная.

И скрываются и другие разновидности войны. ИИ, дроны и роботы вместе означают, что мир «Терминатора» уже наступил. Как говорила Розанна Розаннаданна в исполнении Джилды Раднер: «Это просто одна чёртова вещь за другой. Что-нибудь да случается».

Что с этим делать? Мы не можем контролировать действия современных мегагосударств или стоящих за ними глубинных государств. Политическое участие в «нашей демократии» в надежде что-то изменить голосованием — нечто среднее между смехотворно контрпродуктивным и криминально глупым.

Вместо этого сделайте всё возможное, чтобы изолировать себя от этих явлений. У меня гораздо больше общих размышлений на моём канале YouTube и конкретные рекомендации в Contrarian Insider и на CrisisInvesting.com.

Перепечатано с разрешения International Man.

Об авторе

Дуг Кейси

Дуг Кейси — автор бестселлеров, всемирно известный спекулянт и либертарианский философ, заслуживший репутацию благодаря своим эрудированным (и зачастую спорным) взглядам на политику, экономику и инвестиционные рынки.

Дуга широко уважают как одного из главных авторитетов в области «рациональной спекуляции», особенно в высокопотенциальном секторе природных ресурсов.

Дуг буквально написал книгу о том, как извлекать прибыль из периодов экономических потрясений: его книга Crisis Investing несколько недель занимала первое место в списке бестселлеров New York Times и стала самой продаваемой финансовой книгой 1980 года с 438 640 проданными экземплярами, обойдя такие громкие имена, как «Свобода выбирать» Милтона Фридмана, «Настоящая война» Ричарда Никсона и «Космос» Карла Сагана.

Затем Дуг побил рекорд со своей следующей книгой Strategic Investing, получив крупнейший на тот момент аванс за финансовую книгу. Любопытно, что книга Дуга The International Man была самой продаваемой книгой в истории Родезии. Его недавние релизы Totally Incorrect (2012) и Right on the Money (2013) продолжают традицию оспаривания этатизма и отстаивания свободы и свободных рынков.

Он был приглашённым гостем сотен радио- и телепередач, включая шоу Дэвида Леттермана, Мерва Гриффина, Чарли Роуза, Фила Донахью, Реджиса Филбина, Мори Повича, NBC News и CNN; о нём писали в таких изданиях, как Time, Forbes, People и Washington Post; он является постоянным ключевым спикером FreedomFest — крупнейшего в мире собрания свободных умов.

Дуг жил в 10 странах и посетил более 175. Сегодня его скорее всего можно найти в La Estancia de Cafayate (Каньон Кейси) — оазисе, спрятанном в высоких красных горах недалеко от Сальты, Аргентина. Кафайате больше всего напоминает изолированную красоту каньона Брайс в штате Юта в сочетании с пышными виноградниками долины Напа. Жители пользуются экономическими и социальными свободами, которых нет в США, а также одними из лучших вин и полей для гольфа на планете.