Минюст США подала иск о конфискации $456 000 в USDT, связанных с криптомошенными «романтическими» аферами
Ключевые выводы
- •DOJ подала гражданский иск о конфискации примерно $456 000 в USDT, предположительно связанных с криптоинвестиционными аферами через сайты знакомств и Facebook.
- •Предполагаемая схема соответствует модели «pig butchering», при которой мошенники выстраивают онлайн-отношения, прежде чем направить жертв в фиктивные криптоинвестиции.
- •Жертв часто направляли на имитации торговых платформ с поддельными балансами, а при попытках вывода средств вводились комиссии, задержки или требования дополнительных платежей.
- •Подача иска о конфискации не означает доказанности обвинений, а компенсация жертвам будет зависеть от судебного разбирательства и процедур remission.
- •Центр жалоб на интернет-преступления ФБР неоднократно относил криптоинвестиционное мошенничество к числу самых затратных видов киберпреступности с ежегодными убытками в миллиарды долларов.

Министерство юстиции США (DOJ) подало гражданский иск о конфискации с целью возврата примерно $456 000 в стейблкоине Tether USDT — средств, предположительно связанных с криптоинвестиционными аферами, жертв которых привлекали через площадки знакомств и Facebook. Правовая_action направлена на возврат предполагаемых доходов от мошенничества, хотя возврат средств жертвам пока не гарантирован.
Согласно изложенным обвинениям, мошенники устанавливали контакт с людьми через сайты знакомств и Facebook, а затем предлагали им фиктивные криптоинвестиционные возможности. Дело показывает, как преступники могут использовать личные отношения, чтобы убедить жертв переводить деньги в мошеннические схемы. Подобные схемы обычно строятся на завоевании доверия жертвы перед запросом финансовых переводов, после чего средства могут направляться на кошельки или платформы, контролируемые мошенниками.
Иск DOJ направлен на возврат активов, которые, как считается, связаны с этой деятельностью. Однако сама подача гражданского иска о конфискации не означает, что все обвинения доказаны в суде, а утверждения правительства будут проверены в ходе судебного процесса.
Как предполагаемые аферы воздействовали на жертв
В обвинениях описан метод мошенничества, сочетающий эмоциональную манипуляцию с вводящими в заблуждение инвестиционными обещаниями. Мошенники могут изначально выходить на жертв через сайты знакомств, социальные сети или мессенджеры. После установления отношений они предлагают то, что выглядит как прибыльная криптоинвестиция. Эта модель широко известна в терминологии правоохранительных органов как схема «pig butchering» («разделка свиньи») — термин, который агентства США, включая ФБР, использовали в предупреждениях для описания мошенничеств, при которых онлайн-доверие культивируется до перенаправления жертв в фиктивные инвестиции.
Жертв могут направлять на сайты, имитирующие легитимные торговые платформы. Некоторые мошеннические платформы отображают поддельные балансы счетов или инвестиционную доходность, чтобы стимулировать дополнительные вложения. При попытке вывести средства жертвы могут столкнуться с неожиданными комиссиями, задержками или требованиями дополнительных платежей — все это распространенные признаки инвестиционного мошенничества.
В данном деле DOJ требует возврата примерно $456 000 в USDT, предположительно связанных с такой деятельностью. USDT — это стейблкоин, привязанный к доллару и широко используемый для криптовалютных операций. Хотя стейблкоины могут обслуживать легитимные платежи, мошенники также могут использовать их для перемещения средств от афер. Само по себе присутствие USDT в транзакции не делает эту транзакцию мошеннической.
Подача иска была отмечена Cointelegraph в публикации на X:
TODAY: The DOJ filed a civil forfeiture action to recover about $456K in USDT tied to romance scams that lured victims on dating sites and Facebook into fake crypto investments. pic.twitter.com/P8Y2JURic4
— Cointelegraph (@Cointelegraph) November 10, 2026
Может ли DOJ вернуть средства жертвам?
Дело представляет собой попытку использовать правовые процедуры для возврата предполагаемых доходов от преступной деятельности. Гражданская конфискация — это механизм, позволяющий правительству добиваться права собственности на активы, предположительно связанные с противоправной деятельностью. Если суд одобрит конфискацию, возвращенные средства потенциально могут стать доступными через применимые процедуры компенсации жертв или remission.
Однако выплата не происходит автоматически. Судебный процесс может занять значительное время, а итоговый результат зависит от представленных доказательств и хода разбирательства. Согласно федеральным правилам гражданской конфискации, стороны, заявляющие интерес к активам, могут выступить с оспариванием иска, и правительство обязано подтвердить свои утверждения в суде до конфискации средств. Последующие документы по делу — включая оспариваемые требования и решения суда — покажут, получат ли жертвы в итоге компенсацию через процедуры remission.
Дело также подчеркивает важность распознавания подозрительных инвестиционных предложений. Следует проявлять осторожность, если новый знакомый из интернета быстро предлагает возможности криптотрейдинга или обещает необычно высокую доходность. Независимая проверка инвестиционных платформ и отказ от переводов на незнакомые кошельки могут помочь снизить риск мошенничества. Это дело вписывается в более широкую картину: Центр жалоб на интернет-преступления ФБР (IC3) неоднократно относил криптоинвестиционное мошенничество к числу самых затратных видов заявленной киберпреступности с ежегодными убытками в миллиарды долларов.
Пока что усилия DOJ по возврату примерно $456 000 в USDT подчеркивают сохраняющиеся риски романтических криптоинвестиционных афер, в которых доверие, построенное онлайн, используется для направления жертв на мошеннические инвестиционные платформы.