Президент Дональд Трамп предпринял масштабную попытку повлиять на промежуточные выборы 2026 года до Дня выборов, задействовав целый набор тактик, включая ограничение голосования по почте, направление сотрудников правоохранительных органов на избирательные участки, давление на штаты с целью исключения избирателей из регистрационных списков и угрозы потоком необоснованных исков. Голосование по почте, которое десятки миллионов американцев освоили после его расширения в пандемийный период 2020 года, в последние годы неоднократно становилось предметом законодательных и судебных баталий, а чистки списков избирателей не раз приводили к судебным разбирательствам о том, попадают ли под них добросовестные избиратели, — контекст, который делал каждое из этих предвыборных шагов значимым само по себе.

В конечном итоге план провалился на всех уровнях. В четверг в эксклюзивном интервью AlterNet один из ведущих американских экспертов по выборам и опросам объяснил, почему промежуточные выборы 2026 года не закончились ещё одной попыткой переворота.

После подсчёта голосов Трамп признал полное завоевание демократами Сената и Палаты представителей — результат, который даёт демократам председательство в комитетах и контроль над законодательной повесткой каждой палаты при формировании нового Конгресса. Он не объявлял чрезвычайное положение для захвата бюллетеней или остановки голосования, и не было «Большой лжи» — бездоказательных утверждений о краже выборов, как это было после его поражения на президентских выборах 2020 года. Вместо этого он сделал то, что от всех кандидатов в демократическом обществе ожидается: достойно принял результаты, по крайней мере на публике.

Так что же произошло?

«Это был такой разгром, что даже он не мог отрицать это с серьёзным лицом», — сообщил AlterNet Кайл Кондик, главный редактор Sabato's Crystal Ball, ведущей группы по прогнозированию и анализу выборов при Университете Вирджинии. Кондик также отметил, что Трамп не смог помешать Джо Байдену победить на выборах 2020 года, несмотря на неправомерные иски и, в конечном счёте, мятеж 6 января.

«Это одна из крупнейших волн в американской истории», — добавил Кондик, проводя параллель между недовольством избирателей республиканской коррупцией и инфляцией в двух предыдущих сериях промежуточных выборов и вердиктом избирателей нынешней республиканской администрации из-за её коррупции и инфляции.

«Волна Уотергейта 1974 года, возможно, единственные сопоставимые выборы в новейшей истории, — сказал Кондик AlterNet. — Это было похоже на 2006 год, но явно масштабнее».

Промежуточные выборы 1974 года прошли при президенте Джеральде Форде, который спорно помиловал своего предшественника Ричарда Никсона после его позорной отставки из-за сокрытия политически мотивированной кражи со взломом (так называемый Уотергейтский скандал). Промежуточные выборы 2006 года состоялись при президенте Джордже Буше-младшем, который сталкивался со скандалом из-за введения общественности в заблуждение относительно причин вторжения Америки в Ирак. Обе администрации также сталкивались со слабой экономикой, отмеченной высокой инфляцией.

После промежуточных выборов 1974 и 2006 годов демократы воспользовались широким недовольством экономикой и скандалами и выиграли последующие президентские выборы с Джимми Картером в 1976 году и Бараком Обамой в 2008 году. Кондик предположил, что победившая партия может повторить этот успех в 2028 году.

«Когда происходит такой огромный сдвиг, приходят в движение самые разные избиратели, но крупнейшие сдвиги обратно к демократам, похоже, наблюдались среди молодёжи и латиноамериканцев», — сообщил Кондик AlterNet.

Он продолжил: «Эта гигантская волна делает номинацию демократов на пост президента в 2028 году ещё более ценной, потому что Трамп слаб и, возможно, никогда по-настоящему не восстановится в рейтингах одобрения. Так что Трамп может тянуть вниз любого республиканского кандидата. Думаю, борьба за номинацию от демократов полностью открыта».