Известный консервативный автор The New York Times заявил, что «не видел ничего гнуснее» этого агитационного ролика за всю историю американской политики, обвинив президента Дональда Трампа и его движение MAGA в очередном доказательстве отсутствия какого-либо морального дна в вопросах этики.

Дэвид Френч — обозреватель Times, бывший юрист и в прошлом штатный автор консервативного National Review — остается outspoken-критиком Трампа с момента его прихода в политику в ходе президентской гонки 2016 года. В своей последней колонке, опубликованной в воскресенье, Френч обрушил самую жесткую критику на кандидата в губернаторы Огайо от республиканцев Вивека Рамасвами из-за получившего широкое осуждение ролика против его соперницы-демократа Эми Актон. Полная колонка доступна в The New York Times.

Рамасвами, биотехнологический предприниматель, претендовавший на республиканскую номинацию в 2024 году, и Актон, занимавшая пост главного чиновника здравоохранения Огайо в начале пандемии коронавируса, борются за пост губернатора в одной из гонок промежуточных выборов этого года.

В ролике отчужденная мать Актон называет дочь лгуньей, эксплуатируя то, что Френч назвал «злой» семейной историей, которую Актон удалось оставить позади. По его мнению, Рамасвами сделал предательство родителя по отношению к ребенку еще хуже, использовав его для политических очков, и этот постыдный эпизод, как он утверждает, обнажил моральное разложение в центре движения MAGA.

«Давно мы усвоили, что у MAGA нет дна, и у этого скандала дна тоже нет, — написал Френч. — Если бы у Рамасвами была хотя бы молекула порядочности, он снял бы рол и извинился. Вместо этого он напал на Актон».

Трамп, вместо того чтобы дистанцироваться от ролика, похвалил его, отметив «смелость» матери Актон, а вице-президент JD Vance, представлявший Огайо в Сенате до вступления в кандидаты, назвал ролик «дерзким» ("adacious").

«Это извращение понятия смелости лежит в основе этоса MAGA, — утверждал Френч. — В изложении истории у MAGA Республиканская партия до Трампа была сборищем трусов и предателей — людей, знавших, как поступить правильно, но отказывавшихся это делать, поскольку отчаянно нуждались в одобрении прогрессистов».

Френч возводил этот образ мышления к знаменитому (в консервативных кругах) обвинению в «дипломатических коктейльных вечеринках в Вашингтоне» — идее о том, что консервативные убеждения рассыпаются в тот же миг, когда консерваторы получают доступ к элитным институтам или первый вкус элитного одобрения. Он отметил, что сам сталкивается с этим обвинением более десяти лет — с тех пор как заявил, что никогда не сможет поддержать Дональда Трампа как кандидата от республиканцев.

«Иными словами, здесь нет настоящих споров о политике или морали — есть лишь два типа людей: сильные и слабые...», — написал он.

Для многих республиканцев из MAGA, пояснил Френч, само по себе то, что тебя атакует и презирает политический левый фланг, — знак праведности; идея, корни которой лежат в комплексе гонимости, укорененном в евангелических учениях.

Противостояние разворачивается в преддверии ноябрьских выборов губернатора Огайо, помещая спор о ролике прямо в центр кампании общих выборов в штате — и противопоставляя обозревателя с консервативными заслугами движению, которое теперь доминирует в партии, где он когда-то работал автором.

«При наличии достаточного времени любой институт приобретает характер своего лидера, — заключил Френч. — Трамп — жестокий человек, он возглавляет жестокое движение, и только их полное поражение может освободить нацию от их зловредного контроля».

Эта статья основана на материале Alternet.