Биткойн может столкнуться с периодом нестабильной торговли перед более крупным направленным движением, по мнению Дариуса Дейла, основателя компании макроэкономических исследований 42 Macro, в интервью, опубликованном Bitcoin Magazine.

Дейл заявил, что снижение ликвидности фондирования — доступности денежных средств и кредита, на которые опираются участники рынка для финансирования позиций — может вызвать краткосрочную волатильность биткойна. Однако если ликвидность вернётся в 2027 году — исход, который он считает более вероятным, чем нет, — он ожидает, что актив может вырасти в течение последующих 12–18 месяцев. По его словам, такой результат зависит от того, действительно ли изменятся условия ликвидности в этом временном окне, что и является ключевым параметром для наблюдения по мере развития событий.

Он также привёл аргументы в пользу того, что биткойн заслуживает отдельного распределения в портфеле как класс активов, отличный от акций и золота.

Широкая беседа начинается с обсуждения того, кто выигрывает от роста доходностей казначейских облигаций и почему более высокие ставки пока не оказывают давления на экономику, что Дейл связывает с бумом капитальных расходов на ИИ. Затем он рассматривает концепцию дефолта через обесценивание — идею о том, что правительство может фактически объявить дефолт, снижая стоимость своей валюты, а не пропуская платежи, — и перспективу «Соглашения Фед—Казначейство 2.0», отсылки к соглашению 1951 года, которое положило конец практике привязки доходностей казначейских облигаций Федеральной резервной системой для поддержки государственного финансирования, после чего излагает пять потенциальных путей выхода из долговых проблем, из которых приемлемыми он считает только три.

Что касается построения портфеля, Дейл обсуждает управление рисками и распределение активов, в том числе почему его подход исключает облигации, и оценивает, на каком уровне доходности облигаций достигают справедливой стоимости. В последующих сегментах рассматриваются то, что он называет «насосом богатства», и роль денег в политике, почему он считает искусственный интеллект «слишком большим, чтобы упасть», и как может выглядеть крах, его мысли об участии в выборах, почему он утверждает, что не является социалистом, а также обсуждение Джеки Робинсона.

ДИСКЛЕЙМЕР: Взгляды и мнения, выраженные в этой передаче, принадлежат её участникам и не обязательно отражают официальную политику или позицию BTC Inc., Bitcoin Magazine или любых аффилированных организаций. Этот контент предоставляется исключительно вационных и образовательных целях и не должен рассматриваться как инвестиционная, юридическая, налоговая или бухгалтерская консультация. Ничто в этой передаче не является предложением, рекомендацией, одобрением или приглашением покупать или продавать какие-либо ценные бумаги или финансовые инструменты. Зрителям следует консультироваться со своими консультантами перед принятием финансовых или деловых решений.

Эта статья основана на публикации, впервые вышедшей в Bitcoin Magazine и написанной Patrick Green.