Платформа Pump.fun, работающая на блокчейне Solana и предназначенная для выпуска токенов, подверглась критике со стороны основателя Curve Finance Майкла Егорова, который поставил под сомнение качество мемкоинов, запускаемых через эту платформу, и описал неоднократные трудности при подключении кошелька Phantom к аппаратному кошельку.

Егоров высказал эти замечания в публикации на X, что вызвало публичную дискуссию с Томи204, сооснователем ClawPump. Обсуждение затронуло спекуляции мемкоинами, удобство использования криптовалютных кошельков и экосистему Solana в целом. Curve, которую Егоров запустил на Ethereum в 2020 году, является одной из наиболее долго работающих децентрализованных бирж в сфере децентрализованных финансов и наиболее известна эффективной торговлей стейблкоинами — опыт, относящий его к числу признанных разработчиков протоколов DeFi.

Егоров критикует Pump.fun

Охарактеризовав мемкоиновую среду Pump.fun как «казино афер», Егоров заявил, что многие токены, запускаемые через эту платформу, не дают трейдерам сколь-либо значимой ценности.

Pump.fun позволяет пользователям создавать мемкоины и торговать ими напрямую в блокчейне — модель, которая сделала её одной из самых заметных платформ на быстрорастущем рынке мемкоинов Solana. С момента запуска в начале 2024 года платформа даёт любому желающему возможность выпустить токен за несколько минут без навыков программирования: цена новых токенов формируется по кривой эмиссии, растущей по мере покупок, а токены, привлекающие достаточно ликвидности, переводятся на децентрализованную биржу для более широкой торговли.

Его критика отражает более широкую дискуссию о платформах, которые делают запуск новых токенов относительно простым. Сторонники утверждают, что такие системы снижают барьеры для участия и позволяют сообществам экспериментировать с новыми идеями. Критики же считают, что та же доступность может поощрять спекулятивную торговлю и повышать риск столкнуться с низкокачественными или мошенническими проектами.

Егоров не назвал конкретные токены в подтверждение своей общей критики, поэтому его слова следует рассматривать как личную оценку, а не как доказательство того, что каждый токен, запущенный через Pump.fun, является мошенническим.

Жалобы на опыт использования кошелька Phantom

Егоров также рассказал о своём опыте подключения кошелька Phantom к аппаратному кошельку. По его публикации, этот процесс сопровождался неоднократными трудностями, прежде чем соединение наконец заработало. Он сравнил этот опыт с MetaMask и сказал, что настройка Phantom оказалась сложнее.

Конкретная модель аппаратного кошелька, которую использовал Егоров, не была названа, а его публикация не содержала скриншотов или технических подробностей, объясняющих причины проблем с подключением.

Phantom — один из самых распространённых некастодиальных кошельков в Solana; он также поддерживает Ethereum и Bitcoin и доступен как в виде расширения для браузера, так и в виде мобильного приложения. MetaMask, с которым Егоров сравнивал Phantom, — самый популярный кошелёк в экосистеме Ethereum. Подключение любого из этих кошельков к аппаратному устройству — распространённый шаг для пользователей, стремящихся к более надёжной защите.

Совместимость кошельков и их настройка остаются важными вопросами для пользователей криптовалют, особенно для тех, кто управляет крупными активами с помощью аппаратных устройств защиты. Сложный процесс подключения может создавать дополнительные неудобства даже для опытных пользователей, желающих переключаться между программными кошельками и аппаратным хранением.

Ответ сооснователя ClawPump

Томи204, сооснователь ClawPump, ответил на критику Егорова в ходе дискуссии. ClawPump работает в экосистеме Solana и предоставляет инструменты, позволяющие ИИ-агентам запускать токены на Pump.fun без уплаты комиссий за газ. Проект не является самостоятельной заменой Pump.fun, а функционирует поверх её инфраструктуры.

Томи204 утверждает, что Pump.fun предоставляет базовую инфраструктуру, тогда как пользователи сами определяют, как именно платформа будет использоваться, и возразил против предположения, что сама платформа должна нести ответственность за каждый токен, созданный через её систему.

Он также защитил Phantom как практичный вариант для менее технически подкованных пользователей, признав при этом, что более опытные пользователи криптовалют иногда могут сталкиваться с трудностями при настройке.

Эта дискуссия иллюстрирует разные подходы к платформам бесконтрольного запуска токенов. Одна сторона подчёркивает риски, связанные со спекулятивными активами, другая делает акцент на нейтральности инфраструктуры и роли отдельных пользователей.

Неоднозначная оценка Solana

Критика Егорова не ограничилась Pump.fun. В той же дискуссии основатель Curve Finance дал неоднозначную оценку экосистеме Solana. Он признал, что Solana эффективно поддерживает проекты, однако отметил, что, по его мнению, самые сильные проекты, построенные на этой сети, не производят особого впечатления.

Низкие комиссии и высокая пропускная способность Solana помогли сделать эту сеть центром торговой активности с большими объёмами, включая мемкоины, тогда как большинство крупных протоколов DeFi, включая Curve, изначально были созданы на Ethereum.

Однако Егоров не уточнил, о каких проектах идёт речь, и не привёл конкретных критериев своей оценки. Поэтому его высказывания отражают личное мнение, а не всесторонний анализ экосистемы разработчиков Solana.

Почему дискуссия вокруг Pump.fun важна

Этот спор подчёркивает растущий разрыв между признанными разработчиками децентрализованных финансов и стремительно развивающейся культурой мемкоинов в Solana. Pump.fun помог сделать создание токенов доступным гораздо более широкой аудитории, но такая доступность также поднимает вопросы качества токенов, спекуляций и защиты инвесторов.

Мемкоины могут испытывать резкие ценовые колебания при ограниченной фундаментальной информации, подтверждающей их оценку. Трейдеры потенциально могут получить значительную прибыль, но также могут понести существенные убытки, когда ликвидность исчезает или рыночный интерес снижается.

Обсуждение также высвечивает ещё одну повторяющуюся проблему в криптоиндустрии — удобство использования кошельков. Для роста массового внедрения криптовалютные кошельки должны сочетать безопасность с простотой использования. Аппаратные кошельки обеспечивают дополнительную защиту от некоторых форм онлайн-краж, однако сложные процессы настройки могут отпугивать пользователей от применения более надёжных методов защиты.

Pump.fun и Phantom пока не ответили

На момент публикации материала ни Pump.fun, ни Phantom не выступили с публичным ответом на критику Егорова, и остаётся неясным, адресуют ли компании эти комментарии напрямую.

Эта дискуссия может со временем угаснуть как очередной спор деятелей криптоиндустрии в социальных сетях, а может подтолкнуть к более широкому разговору об ответственности платформ для запуска токенов и удобстве использования криптовалютных кошельков.

Пока же комментарии Егорова добавили ещё один громкий голос в продолжающуюся дискуссию о мемкоин-экономике Solana. Pump.fun остаётся значимой частью этой экосистемы, а Phantom продолжает оставаться одним из кошельков, часто используемых участниками приложений на базе Solana.

Противоположные мнения, прозвучавшие в этой дискуссии, в конечном счёте отражают более масштабный вызов для криптовалютной индустрии: сделать бесконтрольную финансовую инфраструктуру доступной, не допуская, чтобы простота использования достигалась в ущерб безопасности, прозрачности и ответственному участию.