Криптосупер-PAC — комитеты, которым разрешено собирать и тратить неограниченные суммы в поддержку или против кандидатов при условии независимости от их кампаний — влили 63 млн долларов в гонку в Сенат от Огайо перед голосованием во вторник с одной-единственной целью: не пустить бывшего сенатора-демократа Шеррода Брауна обратно в палату. Эта гонка — одна из всего трёх непрезидентских кампаний в истории, чьи совокупные рекламные расходы превысили 500 млн долларов, и вторая в текущем избирательном цикле после Техаса.

Эти траты стали предметом разбора в авторской колонке, опубликованной в понедельник в CoinDesk, где ставится вопрос: почему крупнейший взнос Fairshake в Конгресс цикла 2026 года нацелен на законодателя, отсутствующего в Сенате уже два года.

На сеть супер-PAC Fairshake приходится 56 млн долларов из огайской суммы, остальные 7 млн предоставил Digital Freedom Fund — политический комитет, финансируемый близнецами Винклвосс, братьями-сооснователями криптобиржи Gemini и одними из первых заметных инвесторов в Bitcoin. Представитель Fairshake заявил, что сеть «всегда будет организацией, ориентированной на вопросы политики. Мы поддерживаем прокриптовалютных кандидатов, которые стоят за американские инновации в обеих партиях».

Однако Браун проиграл своё место в 2024 году и не отдал ни одного голоса — ни за, ни против криптовалют — за весь 119-й Конгресс, двухлетнюю сессию, начавшуюся в январе 2025 года. Тем не менее Fairshake объявил о крупнейшем обязательстве по финансированию цикла 2026 года, чтобы заблокировать его, всего через несколько дней после того, как демократы Сената заблокировали Clarity Act — голосование, в котором Браун не участвовал.

После поражения Брауна в 2024 году представитель Fairshake похвалился: «Браун был одним из главных противников криптовалют, и благодаря нашим усилиям он покинет Сенат».

Браун возглавлял Комитет Сената по банкам — профильную комиссию по банковскому и фондовому законодательству — в период ранних попыток криптоиндустрии добиться федерального законодательства. Он мог поставить на голосование в комитете принятый Палатой представителей законопроект FIT21, официально называемый Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act. Он этого так и не сделал.

Репутация Брауна — законная мишень, признаёт колонка. Но автор спрашивает: оправдывает ли его бездействие 2024 года в сочетании с полным отсутствием в Конгрессе последние два года крупнейшие траты крипто-PAC на выборы в Конгресс в 2026 году?

Это никогда не было о заслугах

Если бы политические траты индустрии действительно основывались на законодательной активности, целей было бы легко определить, аргументирует колонка. После выборов 2024 года деятели индустрии праздновали появление прокриптового Конгресса, доставленного «криптоармией». Республиканцы последние два года контролируют Палату представителей, Сенат и Белый дом.

Ожиданием от этих беспрецедентных трат был Конгресс, который наконец примет закон о рыночной структуре — покончив с зависимостью будущего индустрии от политических настроений того, кто в данный момент возглавляет SEC или CFTC.

Вместо этого Clarity Act — законопроект о рыночной структуре, созданный именно для этой цели, — не преодолел клотюр, процедурное голосование, необходимое для продвижения законов в Сенате.

Республиканцы скажут, что закону требовалось 60 голосов и без поддержки демократов этот порог не взять. Это правда. Но то же верно и для спорного закона Лейкен Райли, требующего задержания некоторых не-граждан, обвиняемых в преступлениях, включая магазинные кражи, без осуждения. То же касается HALT Fentanyl Act и 21st Century ROAD to Housing Act: все преодолели клотюр и все стали законами.

Разные законы требуют разных коалиций, признаёт колонка. Но контроль над большинством — вместе с календарём, повесткой и распределением по комитетам — влечёт ответственность за её формирование.

Знай, когда движутся твои монеты

Эта стратегия работает, лишь если политические деньги конвертируются в реальные голоса в кабинке для голосования, пишет автор. Ловушка, предупреждает колонка, — принять посылку, что лояльность криптовалютам требует лояльности компаниям, финансирующим их политику. Эти компании пользуются именем сообщества — но им по-прежнему нужны голоса сообщества. Подсчёт голосов во вторник в Огайо подвергнет эту посылку публичной проверке.

Что бы ни произошло в Огайо, заключает материал, Большая Крипта не может войти в кабинку для голосования и отдать голос.

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают позицию CoinDesk, Inc. или её владельцев и партнёров. Колонка впервые опубликована CoinDesk 2 ноября 2026 года: Big Crypto хочет единственное, что не может купить: ваш голос.