НовостиКриптовалютыКриптокомпании направили 206 млн долларов в суперпакомы промежуточных выборов

Криптокомпании направили 206 млн долларов в суперпакомы промежуточных выборов

Автор: CoinLineup·

Ключевые выводы

  • •Криптокомпании в совокупности направили 206 млн долларов в суперпакомы и гибридные PAC перед промежуточными выборами; сумма охватывает компании по всей отрасли, а не одну компанию.
  • •Суперпакомы могут собирать неограниченные средства для независимых расходов, таких как реклама, но не могут жертвовать напрямую кандидатам, тогда как гибридные PAC через отдельные счета сочетают ограниченные прямые взносы с неограниченными независимыми расходами.
  • •Комитеты при поддержке криптоиндустрии, прежде всего Fairshake, активно собирали и тратили средства в избирательном цикле 2024 года, задав прецедент для текущих усилий перед промежуточными выборами.
  • •Промежуточные выборы определят все 435 мест в Палате представителей и примерно треть Сената, и итоговый Конгресс повлияет на правила в отношении криптобирж, налогообложения цифровых активов и надзора за стейблкоинами.
  • •Криптозаконодательство неоднократно буксовало, в том числе из-за разногласий о том, кто должен контролировать цифровые активы — SEC или CFTC, а расходы отрасли отражают убеждение, что более лояльные законодатели смогут разорвать тупик.
Криптокомпании направили 206 млн долларов в суперпакомы промежуточных выборов

Криптокомпании направили 206 млн долларов в суперпакомы и гибридные PAC перед промежуточными выборами. Это значительная сумма политических денег от одной отрасли, и она сигнализирует о том, что криптокомпании рассматривают итоги выборов как прямой фактор своего бизнес-будущего. Указанная сумма охватывает взносы компаний со всей отрасли, а не одной фирмы. Суперпакомы и гибридные PAC — это легальные инструменты политического сбора средств, позволяющие масштабные внешние расходы на выборы, а формируемые с их помощью итоги выборов в Конгресс могут повлиять на будущее крипторегулирования — от налогообложения до правил для стейблкоинов. Промежуточные выборы проходят в середине президентского срока, когда переизбираются все 435 мест в Палате представителей и примерно треть Сената — именно поэтому их результат может изменить порядок разработки финансовых правил.

Что на самом деле означает 206 млн долларов политических расходов

Это не деньги, инвестируемые в криптопроекты или токены. Это средства на избирательную кампанию, расходуемые на то, чтобы повлиять на то, кто получит места в Конгрессе. Суперпакомы и гибридные PAC используют эти средства для размещения политической рекламы, финансирования работы с избирателями, а также поддержки кандидатов или противодействия им.

По данным CryptoSlate, общая сумма в 206 млн долларов свидетельствует о скоординированных усилиях участников криптоиндустрии по формированию состава следующего Конгресса. Такая приверженность ставит криптоиндустрию в ряд самых политически активных отраслей страны в преддверии этих промежуточных выборов. У этих усилий есть прецедент: комитеты при поддержке криптоиндуст, прежде всего Fairshake, активно собирали и тратили средства в избирательном цикле 2024 года. Для сравнения: крипторынок также зафиксировал 206 млн долларов ликвидаций — принудительного закрытия позиций с плечом при движении цен против трейдеров — в течение одних 24 часов, что напоминает о том, что отрасль перемещает крупные суммы как на рынках, так и в политике.

Что такое суперпакомы и гибридные PAC?

Суперпаком (Political Action Committee) — это независимая группа по сбору средств. Она может собирать неограниченные суммы денег от корпораций, профсоюзов или частных лиц. Но есть нюанс: она не может жертвовать напрямую в кампанию кандидата или координировать расходы с ней. Вместо этого она расходует средства самостоятельно, в основном на рекламу.

Гибридный PAC объединяет две функции. Он ведет один счет, следующий традиционным лимитам пожертвований PAC, что позволяет делать прямые взносы кандидатам, и отдельный счет, работающий как суперпаком с неограниченными независимыми расходами. Это можно представить как политический комитет, который одновременно действует и внутри стандартных правил, и за их пределами.

Ни один из этих инструментов не уникален для криптоиндустрии. Это те же структуры, которые используют крупные отрасли, такие как финансы, энергетика и фармацевтика. За обоими типами комитетов следит Федеральная избирательная комиссия, которая публикует данные об их донорах и расходах в открытом доступе. Поскольку эти комитеты подают отчеты о раскрытии информации по регулярному графику, публично доступные суммы обновляются по мере поступления новых отчетов.

Почему это важно для держателей криптовалют

Члены Конгресса, избранные на промежуточных выборах, войдут в комитеты, разрабатывающие финансовое регулирование. Места в комитетах важны, потому что именно там законопроекты обычно разрабатываются и редактируются, прежде чем попасть на рассмотрение всей палаты. То, какая партия имеет большинство в каждой палате, также определяет руководство комитетов и законодательную повестку, влияя на то, какие законопроекты вообще будут рассматриваться. Это касается правил работы криптобирж, налогообложения цифровых активов и вопроса о том, подпадут ли стейблкоины — цифровые токены, предназначенные для удержания фиксированной стоимости, обычно 1 доллара, — под банковский надзор.

Криптозаконодательство в последние годы неоднократно буксовало, отчасти из-за разногласий законодателей о том, какой орган должен контролировать цифровые активы: Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) или Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Политические расходы отрасли отражают убеждение, что избрание более лояльных законодателей может разорвать этот тупик.

Для обычных пользователей ставки носят практический характер. Держатели, хранящие криптовалюту на таких платформах, как Coinbase, или пользующиеся сервисами, где платежные провайдеры расширяют возможности покупки криптовалют, обнаружат, что правила, разработанные следующим Конгрессом, повлияют на то, как они могут использовать, продавать и отчитываться об этих активах.

Политические расходы не гарантируют результатов выборов. Деньги могут влиять на то, какие кандидаты получают эфирное время и ресурсы, но исход решают избиратели. И даже благоприятный Конгресс не гарантирует автоматически принятия благоприятного законодательства: законопроекты все еще требуют прохождения комитетов, переговоров и одобрения президента.

Практический момент, за которым обычным держателям стоит следить, — будет ли следующий Конгресс продвигать уже внесенные криптозаконопроекты, касающиеся правил для стейблкоинов и надзора за биржами. Именно эти законопроекты напрямую изменят правила. Тем временем более широкая инфраструктура массового принятия продолжает развиваться независимо от политического календаря, а более ясное регулирование и более широкое принятие, как правило, развиваются вместе со временем.

Отказ от ответственности: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Рынки криптовалют и цифровых активов связаны со значительным риском. Всегда проводите независимое исследование, прежде чем принимать финансовые решения.