В кампаниях промежуточных выборов вырисовывается новая тема: повсеместная коррупция в Вашингтоне.

По данным The Washington Sun (ранее NOTUS), предвыборная реклама, посвящённая коррупции, начинает появляться с обеих сторон политического спектра, хотя в основном её размещают демократические кандидаты, атакующие законодателей-оппонентов и президента.

Этот сдвиг произошёл через несколько недель после того, как опрос Gallup зафиксировал рекордно высокую долю американцев, считающих, что коррупция в правительстве носит массовый характер. В том же опросе было показано, что, хотя экономические проблемы остаются главными для избирателей — экономика, инфляция, цены на бензин, доступность жилья и стоимость продуктов, — сразу за ними стоит тесно связанная тревога: ощущение, что правительство превратилось в схему «деньги за услуги».

В Нью-Гэмпшире бывший сенатор Джон Сануну (республиканец) — ныне стремящийся вернуться в Сенат почти два десятилетия спустя после ухода — вынужден защищаться от обвинений в том, что он «наживается» на своём сенатском мандате, устроившись «старшим советником по политике» в лоббистскую фирму после поражения на выборах 2008 года. [Его оппонент]( утверждает, что Сануну «помогал крупным фармацевтическим компаниям и нефтяникам зарабатывать миллиарды, а платим за это мы».

Сторонники Сануну в ответ атаковали конгрессмена Криса Паппаса, супруг которого работал юристом по политическим вопросам в Amazon. Супруг Паппаса зарегистрировался как лоббист 11 лет назад — этот статус по федеральному закону подлежит публичному раскрытию — и проработал в Amazon четыре года, до 2019-го.

По данным Sun, это лишь один из «десятков» подобных примеров, наглядно показывающий, как быстро атака по теме коррупции вызывает ответный удар.

«Мы видим больше подобных рекламных роликов, чем когда-либо прежде», — сказал республиканский политолог Роберт Близзард. «Это касается всех возрастных групп и уровней дохода: ощущение, что их обманывают, при том что фондовый рынок каким-то образом остаётся высоким, поэтому разочарование политикой как обычно и предположение о сопутствующей ей коррупции достигли точки кипения».

Волна рекламы совпала с сообщениями о том, что президент Дональд Трамп наживается на своём посту, совершив 28 700 биржевых сделок между своей инаугурацией и июнем 2026 года. Трамп также получает доход от своего криптовалютного предприятия, а его сыновья вкладываются в компании, которые затем получают выгодные государственные контракты.

Но Трамп — не единственный, кого упоминают в рекламе. Многие ролики строятся вокруг более общей схемы: политик получает пожертвования от групп особых интересов, а затем поддерживает политику, вредящую избирателям, потому что ему за это платят, — при этом другие политики и общественные контролирующие организации отказываются это обнародовать.

«Трамп и его коррупция встроены во всё, поэтому тема коррупции так хорошо работает», — сказал один демократический консультант, работающий над кампаниями в Конгресс. «Вы можете напрямую связать её с кандидатами, чтобы наша реклама не сводилась просто к антитрамповской позиции».

Демократический политолог выразил схожую точку зрения: «Они зашли слишком далеко, перешагнув тот рубеж, за которым обычные избиратели уже не готовы это терпеть».

Стратеги впервые видят возможность на этой теме, потому что избиратели раздражены системой, которую считают коррумпированной, пока сами с трудом сводят концы с концами.

Демократический политолог Энджи Куфлер провела собственное исследование по этой и выяснила, что избиратели хотят не просто обещаний демократов пресечь коррупцию республиканцев — они хотят её искоренения по всей линии.

«Как кандидат, вы должны дать понять, что будете бороться с коррупцией в обеих партиях, включая собственную, а затем привязать эту коррупцию к росту расходов для избирателя, потому что на голосование влияет демонстрация конкретного воздействия на него», — рассказала она изданию Sun. «Связать плохого, коррумпированного политика с ростом цен — это двойной, сокрушительный удар, который отсылает и к проблеме в политике, и к боли самих людей».

Этот стандарт сразу же становится испытанием для партии, размещающей большую часть такой рекламы: оправдать ожидания избирателей по поводу всеобщей ответственности, когда ролики до сих пор были направлены главным образом на законодателей-оппонентов и президента.

Sun также получила исследовательскую записку, подготовленную для демократического супер-PAC, в которой указано, что 52% избирателей считают, что «наиболее вредная» коррупция, скорее всего, связана с «особыми интересами, миллиардерами … действующими в рамках закона», которые избирают политиков, затем обязанных им. «Треть опрошенных заявила, что уголовные преступления отдельных политиков вреднее влияния особых интересов», — говорится в отчёте. Это разграничение — санкционированное законом влияние против откровенно уголовного поведения — и есть та разделительная линия, которую противоборствующие рекламные ролики сейчас выносят на суд избирателей.