Законодатели-демократы и республиканцы объединились в редкой двухпартийной попытке выступить против плана Пентагона открыть военную землю для частных компаний под строительство ИИ-центров обработки данных.

Сопротивление связано с опасениями, что такие объекты потребляют большие объемы электроэнергии и воды из сетей и водохранилищ, создавая дополнительную нагрузку на общины, которые зависят от этой инфраструктуры. Это делает спор более масштабным, чем обычный конфликт вокруг землепользования в Вашингтоне: он стал проверкой того, как федеральное правительство оценивает национальную безопасность, местный спрос на коммунальные ресурсы и темпы развертывания ИИ-инфраструктуры.

Несмотря на критику, Армия уже продвигает первые два соглашения в рамках плана. Сообщается, что ВВС также ищут незадействованные участки на многих своих объектах.

Что хочет Конгресс от администрации Трампа?

Конгресс использует несколько подходов в противодействии плану Пентагона разместить центры обработки данных на федеральной земле, включая поправки, исследования, брифинги и, как минимум в одном случае, прямой запрет.

Отвечая журналистам на вопрос, должны ли центры обработки данных располагаться на военных объектах, представитель Джон Гараменди, демократ из Калифорнии и старший член подкомитета Палаты представителей по готовности Комитета по вооруженным силам, не дал однозначного ответа, сказав: «may be yes, may be no». По сообщениям, его поправка была отклонена в комитете.

Возражения исходят из обеих партий. Республиканцы Кен Калверт и Кори Миллс также высказали обеспокоенность, стремясь замедлить проект еще до начала строительства.

Глава подкомитета по ассигнованиям на оборону Калверт добился включения положения, обязывающего Министерство обороны сначала объяснить Конгрессу, как каждый проект повлияет на близлежащие сообщества.

Республиканец из Флориды Кори Миллс внес отдельную поправку, запрещающую использование любых компонентов, которые Пентагон обозначил как риск для национальной безопасности. Это предложение уже прошло Палату представителей на этой неделе.

Демократка из Мичигана Рашида Тлаиб 23 июля внесла свой законопроект No AI Data Centers on Federal Lands Act . Этот законопроект должен навсегда запретить строительство и ретроактивный демонтаж любых крупных ИИ-центров обработки данных на любой государственной земле, включая военные базы.

Тлаиб заявила, что ее округ не хочет размещать такие объекты из-за «noise, light, air, and water pollution», а также роста затрат на энергоснабжение.

Кто хочет строить центры обработки данных на федеральной земле?

По данным Financial Times, два предложенных участка уже получили условное одобрение, и каждый оценивается почти в $2 billion. Carlyle получила разрешение на строительство примерно на 1,384 акрах в Fort Bliss в Эль-Пасо, Texas. CyrusOne, оператор центров обработки данных, принадлежащий фондам KKR и BlackRock, также получил разрешение на 1,201 акр в Dugway Proving Ground в Utah.

Примечательно, что спор не ограничивается военными центрами обработки данных. По подсчетам Data Center Watch, сообщества по всей стране отложили или отменили проекты центров обработки данных почти на $156 billion.

Politico также подтвердило более ранние материалы Cryptopolitan о площадке Fort Bliss, включая опасения по поводу того, что счета потребителей за электроэнергию выросли после строительства ИИ-центров обработки данных.

Армия называет это «federal land penalty»

Военные дают отпор. В заявлении для Federal News Network Армия сказала, что правило Миллса о компонентах создаст «unworkable standard» и «federal land penalty», поскольку оно будет накладывать требования на строителей на базе, с которыми за пределами базы девелоперы не сталкиваются. По словам Армии, это может отпугнуть «world-class commercial partners» и более чем $1.3 billion частного капитала.

Старшие республиканцы с этим согласны. Председатель Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Майк Роджерс заявил, что ограничения «impede the Army’s ongoing negotiations», а республиканец из Wisconsin Деррик Ван Орден сказал, что блокирование проектов на базах лишь приведет к переносу центров обработки данных на пахотные земли.

Представители Армии заявили, что будут использовать планы с нулевым чистым потреблением воды и энергоснабжение, которое не будет подключаться к местной сети. Однако несколько демократов говорят, что до сих пор не получили полноценного брифинга о том, как именно это будет обеспечиваться, и Конгресс продолжает добиваться более детальной информации до того, как первые проекты зайдут слишком далеко.