НовостиКриптовалютыПо иску Conduit утверждается, что Tether заморозила $2,76 млн в USDT без объяснения причин

По иску Conduit утверждается, что Tether заморозила $2,76 млн в USDT без объяснения причин

Автор: Cointelegraph·

Ключевые выводы

  • •Conduit Technology утверждает, что Tether 24 сентября 2025 года заморозила $2,76 млн в USDt на её цифровом казначейском кошельке, хотя у эмитента не было юридических прав на эти средства.
  • •Иск, поданный в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, отражает только версию событий Conduit и пока не проверен судом.
  • •По утверждению истца, Tether связала кошелёк Conduit с компаниями, фигурирующими в расследовании федеральной полиции Бразилии 2024 года, по собственной инициативе, а не по запросу правоохранительных органов.
  • •Conduit заявляет, что неоднократно просила Tether разморозить средства безуспешно на момент понедельника, и что заморозка нанесла существенный ущерб её бизнесу.
  • •Отдельный иск двух граждан Таиланда из-за якобы замороженных $42,4 млн означает, что два рассматриваемых дела в США проверяют полномочия Tether блокировать держателям токенов доступ к их балансам.
По иску Conduit утверждается, что Tether заморозила $2,76 млн в USDT без объяснения причин

Платформа трансграничных платежей Conduit Technology обвинила эмитента стейблкоина Tether в заморозке $2,76 млн в USDt (USDT) без объяснения причин в сентябре 2025 года.

В иске, поданном в понедельник в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка (судебный документ), Conduit утверждает, что Tether заблокировала средства, на которые у эмитента не было «юридических прав» и «претензий». Компания сообщила, что начала хранить USDt в составе своего цифрового казначейского кошелька в мае 2025 года, и что в сентябре Tether заморозила все $2,76 млн стейблкоина «без обоснования» — действие, которое, по утверждению Conduit, «существенно повлияло на её бизнес».

Суть спора связана со структурной особенностью стейблкоинов: как эмитент USDT, крупнейшего стейблкоина по рыночной капитализации, Tether может напрямую замораживать токены, лишая владельца возможности распоряжаться балансом, пока действует заморозка. Для компаний, хранящих USDT в своих казначействах, эти обвинения показывают, как рабочий баланс может стать недоступным по единоличному решению эмитента, а восстановить доступ можно только через судебное разбирательство, а не через сам токен.

«Средства однозначно принадлежат Conduit, но Tether забрала их и отказывает Conduit в доступе к ним», — говорится в иске, где также отмечается: «Tether не имеет права забирать деньги у компаний только потому, что те решили хранить их в валюте Tether».

Согласно иску, заморозка была связана с расследованием, начатым федеральной полицией Бразилии в 2024 году в отношении финансового посредника Bull Intermediação de Negócios и компании Onix. По утверждению истца, Tether на «собственной инициативе, используя собственные критерии» связала казначейский кошелёк Conduit с этими компаниями заморозив $2,76 млн 24 сентября 2025 года.

Иск содержит лишь версию событий со стороны Conduit, и её обвинения пока не проверены судом. По словам Conduit, она неоднократно просила Tether разморозить средства, однако на момент понедельника эмитент этого не сделал. Cointelegraph обратился к Tether за комментарием по иску, но не получил оперативного ответа.

Это дело последовало примерно через месяц после того, как два гражданина Таиланда подали в суд на Tether, утверждая, что компания заморозила $42,4 млн в USDt после того, что они назвали «неофициальным запросом» со стороны Управления по расследованиям Министерства внутренней безопасности США. Эти средства, предположительно, были частью дела о мошенничестве схемой pig butchering на $61 млн, рассмотрение которого проходит в Окружном суде США Восточного округа Северной Каролины, выдавшем в феврале ордер на арест USDt.

В совокупности эти два иска вынесли на рассмотрение судов США вопрос о полномочиях Tether по заморозке средств — который, согласно искам, применялся как по собственной инициативе эмитента, так и по запросу правоохранительных органов — вопрос, касающийся любой компании, хранящей USDT. Оба дела остаются на рассмотрении, и официальный ответ Tether, когда он будет подан, представит позицию эмитента по заморозке, о которой он пока публично не высказался.