Ассоциация независимых общественных банков Америки (ICBA), отраслевая группа, представляющая общественные банки, подала иск против Управления контролера денежного обращения (OCC), оспаривая полномочия регулятора выдавать криптокомпаниям национальные трастовые банковские лицензии. Иск был подан в пятницу в федеральный суд в Вашингтоне, добавив новое юридическое препятствие на пути расширения роли компаний в сфере цифровых активов в банковской системе США.

По мнению ICBA, OCC превысил свои законные полномочия, создав нормативный путь, позволяющий криптокомпаниям получать национальные трастовые лицензии. Отраслевая группа просит суд отменить правило OCC от марта 2026 года и выпущенные вместе с ним рекомендации.

Суть спора — выход криптофирм в банковский сектор

Национальные трастовые банки могут оказывать такие услуги, как хранение цифровых активов и платежные операции, не работая как обычные банки, привлекающие депозиты. Как правило, они не принимают вклады и не выдают традиционные кредиты. Для компаний в сфере цифровых активов такая лицензия предлагает способ федерального уровня оказывать услуги хранения и платежные услуги без создания депозитного учреждения.

ICBA утверждает, что такая структура дает криптокомпаниям авторитет федеральной банковской лицензии без возложения требований, с которыми сталкиваются общественные банки. Эти требования могут включать стандарты достаточности капитала и ликвидности, консолидированный надзор, обязательства по Закону о реинвестировании в сообщества и федеральное страхование вкладов для застрахованных банков.

Со ссылкой на Reuters группа также утверждает, что потребители могут ошибочно связывать национальную трастовую лицензию с защитой, обычно ассоциируемой с банками, застрахованными на федеральном уровне. ICBA просит суд признать недействительными правило и рекомендации OCC.

Судебная борьба может определить доступ криптоиндустрии к банковским услугам

Иск появился на фоне стремления криптокомпаний получить более широкий доступ к традиционной финансовой инфраструктуре. Coinbase и другие компании в сфере цифровых активов добивались национальных трастовых лицензий, пока регуляторы формируют более широкую базу для банковских услуг, связанных с криптовалютами. То, как суд разрешит вопрос о законных полномочиях, может определить, останется ли этот путь лицензирования доступным для крипто-заявителей.

ICBA также оспаривает условное одобрение лицензии, выданное Protego Holdings Corp. Группа выразила озабоченность по поводу корпоративного управления и контроля рисков компании, утверждая, что ориентированные на криптовалюты трастовые банки должны подвергаться более строгим нормативным требованиям. Это оспивание может показать, как OCC применяет условия при лицензировании криптоориентированных учреждений.

Со своей стороны, OCC защитил свою систему лицензирования как реализацию существующих полномочий. По данным Reuters, ведомство отказалось комментировать судебный процесс.

Теперь дело ставит толкование OCC полномочий в отношении национальных трастовых банков перед федеральным судом. Его итог может повлиять на то, как криптокомпании будут выстраивать хранение активов, платежи и другие финансовые услуги в США.