Иск подрядчика Береговой охраны, который утверждает, что был уволен из-за комментариев о Чарли Кирке в Facebook, пережил ходатайство администрации Трампа о прекращении дела, что позволяет продолжить рассмотрение требования о преследовании за реализацию прав по Первой поправке. Репортер Politico Джош Герстайн сообщил об этом на X.

Питер Саудерс, бывший контрактный работник Береговой охраны, утверждает, что был уволен “in retaliation for his private speech on a matter of significant national interest and attention,” что, по его словам, нарушило его права по Первой поправке. Он подал иск против Министерства обороны, Министерства внутренней безопасности и руководителей этих ведомств.

Согласно иску, Саудерса уволили из-за комментариев, которые он разместил в Facebook по поводу убийства Кирка. 35-летний инженер и руководитель проектов работал в Advanced Concepts Enterprises Inc. (ACES), государственном подрядчике, и был направлен в штаб-квартиру Береговой охраны, когда участники описанной в иске кампании возмездия против Чарли Кирка распространили его публикации на X.

В одном из комментариев Саудерс написал, что Кирк выступал против гражданских прав и абортов, и назвал его “noted Islamophobe,” “Putin operative” и “Nazi.” Он также написал: “You can’t be pro-punching Nazis and then pretend it’s a bad thing when someone actually does.”

В иске говорится, что Саудерс был уволен в 2025 году. По его словам, финансовый директор ACES сообщил ему, что компания “received an email from the federal government directing that Mr. Souders’s work for the Coast Guard be terminated,” и что ACES придется полностью уволить его, поскольку он работал подрядчиком Береговой охраны.

Саудерс утверждал, что ответчики преследовали его за защищенную законом речь, а также выдвинул другие требования о предоставлении судебной защиты. Федеральное правительство ходатайствовало о полном прекращении дела, утверждая, что оно должно рассматриваться в другом суде, поскольку Саудерс был контрактным работником.

Судья Тимоти Келли, назначенный Трампом, отклонил аргумент о том, что требование Саудерса по Первой поправке должно рассматриваться в Суде федеральных требований, а не в окружном суде США по округу Колумбия, куда был подан иск. На официальной странице суда указан судья Тимоти Дж. Келли.

“ The contract at issue is between the Coast Guard and Souders’s employer — ACES — not between the Coast Guard and Souders himself,” — написал Келли. Судебный документ доступен через окружной суд.

Решение определяет, где может рассматриваться требование Саудерса, но не устанавливает, имело ли место предполагаемое преследование. Теперь дело может продолжиться в окружном суде, где сторонам еще предстоит представить свои позиции и рассмотреть основные утверждения.

Если Саудерс добьется победы, он не станет первым человеком, добившимся результата, связанного с защитой по Первой поправке после критики Кирка. Ранее в этом году республикански настроенный округ Оглторп, штат Джорджия, согласился урегулировать спор со школьной учительницей, отстраненной после того, как она достоверно написала, что убитый MAGA-инфлюенсер Кирк был поклонником оружия.

Истцы по аналогичным делам о нарушении Первой поправки также заключали соглашения об урегулировании на сотни тысяч долларов. Atlanta Journal-Constitution сообщила, что “a professor at the University of Tennessee at Knoxville was awarded $1.9 million; an employee at Indiana University will receive $225,000; and an Iowa teacher won more than $200,000.”

Источник: Alternet