CNN угрожает новыми судебными исками Белому дому Трампа из-за продолжающегося запрета на прессу
Ключевые выводы
- •Адвокат CNN Тед Бутрос направил требовательное письмо в Министерство юстиции, указав, что сеть добьётся дополнительной судебной защиты, если Белый дом не отменит запрет на её съёмочные группы.
- •Месяц назад Трамп запретил CNN, MS NOW и Politico доступ в Белый дом, что привело к искам со ссылкой на нарушения Первой и Пятой поправок; позднее федеральный судья распорядился восстановить доступ, признав запрет, вероятно, неконституционной дискриминацией точки зрения.
- •Администрация не пускает съёмочные группы CNN на Air Force One и, судя по всему, основывает свою позицию на рассматриваемом иске Associated Press о доступе пресс-пула.
- •За второй срок Трамп ответил более чем на 4 700 вопросов репортёров в Овальном кабинете, на борту Air Force One и на перронах аэропортов — против примерно 150 в пресс-зале Белого дома с момента возвращения в должность в январе 2025 года.
- •С января по сентябрь этого года Трамп появился в пресс-зале лишь четыре раза, тогда как в Овальном кабинете прошло 43 пресс-мероприятия, а вопросы на борту или рядом с Air Force One он отвечал 51 раз.

CNN предупредила администрацию президента Дональда Трампа, что предпримет дальнейшие юридические шаги, если Белый дом не отменит запрет на освещение президентских мероприятий съёмочными группами сети, обостряя продолжающийся спор о доступе СМИ.
Тед Бутрос, адвокат, представляющий CNN в борьбе за восстановление полного доступа прессы, в понедельник направил письмо в Министерство юстиции, подробно изложив намерения сети на случай, если требование не будет выполнено.
«Эти попытки отомстить CNN и дискриминировать её на основе содержания новостных материалов ошибочны, контрпродуктивны и противоправны», — написал Бутрос. В требовательном письме добавляется, что CNN «будет вынуждена добиваться дополнительной судебной защиты», если ситуация не изменится.
Предупреждение прозвучало на фоне эскалации юридического противостояния после того, как месяц назад Трамп запретил CNN, MS NOW и Politico доступ в Белый дом. Все отстранённые издания подали иски, указав на нарушения Первой поправки, защищающей свободу слова и прессы, и Пятой поправки, гарантирующей надлежащую правовую процедуру. К протесту присоединились и другие медиаорганизации, включая давнего союзника Трампа Fox, а американские телеканалы приостановили освещение мероприятий президента и убрали штатное звуковое оборудование, лишив зрителей возможности слышать его пресс-конференции.
Позднее федеральный судья распорядился восстановить доступ — сначала временно, затем на более длительный срок, — пока судебная тяжба по поводу запрета продолжается. В более долгосрочном решении указано, что запрет Трампа, вероятно, нарушил Первую поправку, неконституционно дискриминируя определённую точку зрения. Белый дом восстановил доступ отстранённых изданий по решению суда, но продолжает применять санкции к журналистам медиаорганизаций, которые считает оппозиционными.
Среди мер, изолирующих CNN, — запрет администрации на поездки съёмочных групп сети на Air Force One, что прежде было для неё обычной практикой. Администрация, судя по всему, опирается на продолжающийся иск, поданный агентством Associated Press в прошлом году после того, как Трамп запретил его репортёрам доступ на Air Force One, в Овальный кабинет и другие ограниченные по площади зоны, зарезервированные для пресс-пула. Трамп отомстил AP после того, как агентство не сразу приняло его новое название для Мексиканского залива.
Согласно отчёту CNN, за второй срок Трамп ответил на более чем 4 700 вопросовортёров в Овальном кабинете, на борту Air Force One и на перронах аэропортов. Для сравнения: с момента возвращения в должность в январе 2025 года он ответил лишь примерно на 150 вопросов в пресс-зале Белого дома.
С января по сентябрь этого года Трамп появился в пресс-зале Белого дома всего четыре раза, тогда как в Овальном кабинете прошло 43 пресс-мероприятия, а вопросы на борту или рядом с Air Force One он отвечал 51 раз. Эти цифры отражают суть спора: подавляющая часть публичных контактов президента с репортёрами теперь происходит вне пресс-зала, в местах, где Белый дом решает, съёмочные группы каких новостных организаций могут присутствовать.
Теперь внимание приковано к тому, ответит ли Министерство юстиции на письмо и последует ли CNN за ним новыми судебными исками, при этом продолжающееся дело AP, на котором, по-видимому, основывается позиция администрации, остаётся ещё одним развитием событий, за которым стоит следить по мере развертывания борьбы за доступ.