Агенты Claude от Anthropic обнаружили ферментную систему, подобную CRISPR, но её функция остаётся неизвестной
Ключевые выводы
- •Агенты Claude обнаружили систему ART в ходе 21,5-часовой автономной кампании, охватившей 949 сессий и около 215,6 млн токенов и завершившейся 19 отчётами для проверки людьми.
- •Каждый локус ART сочетает обратную транскриптазу с массивом из 3–21 коротких повторов ДНК и соседним геномом неизвестного назначения, без генов Cas.
- •Данные РНК стафилококкового фага показывают, что массив транскрибируется в короткие РНК, составляющие до 8% РНК фага через 15 минут после заражения, однако активность фермента и направляющая роль не доказаны.
- •Все десять повторных запусков того же поиска пропустили массив повторов, поэтому открытие достигло рецензентов-людей путём, который ни один из повторов не воспроизвёл.
- •Фэн Чжан назвал связанные с обратными транскриптазами массивы РНК-повторов интригующими и заслуживающими изучения, а генеральный директор Дарио Амодеи предположил, что система может представлять новый, пока непроверенный механизм редактирования генов.

Anthropic сообщила в среду, что её агенты Claude выявили неохарактеризованную ферментную систему в вирусной ДНК после примерно 21 часа автономного поиска. Система несёт паттерн, подобный CRISPR, однако компания заявляет, что пока не знает, какова её функция. Это один из первых результатов, полученных молекулярно-биологической группой, которую Anthropic создала весной 2026 года.
Команда назвала находку ассоциированными с массивами обратными транскриптазами (ART), согласно объявлению Anthropic.
Десять повторных запусков того же поиска все пропустили массив повторов
Бактерии борются с вирусами с помощью обратных транскриптаз — ферментов, преобразующих РНК в ДНК. Рядом с ферментом находилось то, что привлекло внимание Claude: равномерно распределённая последовательность повторов ДНК рядом со вторым геном неизвестного назначения.
Эта трёхкомпонентная организация напоминает CRISPR, который хранит библиотеку РНК-гидов в массиве — бактериальную защиту, которую исследователи впоследствии адаптировали в широко используемые инструменты редактирования генома. Каждый массив ART содержит от 3 до 21 копии короткого повтора, и вблизи любого локуса ART нет генов Cas, говорится в препринте.
Публичные данные РНК из стафилококкового фага показывают, что массив транскрибируется в отдельные короткие РНК, на которые приходится до 8% РНК фага через 15 минут после заражения. Остаются ли эти РНК направляющими, как в CRISPR, неизвестно, а в препринте отмечается, что команда не доказала ни активность фермента, ни его воздействие на эти РНК.
Anthropic дала агентам задание: проанализировать 1,9 млрд кластеров белков в поисках новых систем обратных транскриптаз. Каждую задачу планировал и выполнял один агент-исполнитель, а проверял агент-супервизор. По мере накопления результатов супервизоры открывали новые задачи.
Кампания длилась 21,5 часа без участия человека, согласно препринту, охватив 949 сессий агентов и 215,6 млн токенов. В публикации Anthropic эти цифры округлены примерно до 950 агентов и 210 млн токенов. Агенты собрали около 200 000 кластеров ферментов и оценили 3 564 кандидата в родственные семейства, а кампания завершилась 19 отчётами для проверки людьми.
ART была обнаружена почти случайно. Агент, читавший «сырую» ДНК рядом с необычным ферментом, написал, что видит паттерн повторов «на глаз», затем подсчитал повторы и сверил их научной литературой, прежде чем оформить находку.
Anthropic повторила ту же кампанию ещё десять раз. Каждый повторный запуск пропустил массив, и ни один из них не прочитал ДНК выше по цепочке от фермента. При непосредственном предоставлении ДНК лучшие модели описывали массив минимум в 90% попыток, но с добавлением инструментов и файлов этот показатель падал до 32%. Таким образом, открытие дошло до рецензентов-людей путём, который ни один из повторных запусков не воспроизвёл.
Фэн Чжан поддерживает дальнейшее изучение, а Кевин Блейк сомневается в терапевтическом применении
Фэн Чжан, пионер CRISPR из MIT и Broad Institute, ознакомился с препринтом. Он назвал выявление связанных с обратными транскриптазами массивов РНК-повторов «действительно интригующим», отметив, что оно «заслуживает дальнейшего изучения».
В X генеральный директор Дарио Амодеи пошёл ещё дальше. «Молекулярная машина», по его мнению, может «представлять новый механизм редактирования генов», что согласуется с его ставкой на то, что ИИ сможет сжать десятилетия биологического прогресса в годы. Эта возможность остаётся непроверенной, пока функция ART неизвестна.
ART была получена в лаборатории в районе залива Сан-Франциско, которую Anthropic лишь недавно сделала публичной. Компания заявляет, что объект работает на уровнях биобезопасности 1 и 2, не работает с патогенами, заражающими человека, и оставляет всю лабораторную работу учёным-людям. Как сообщала Cryptopolitan при подтверждении мокрой лаборатории, там проверяется, может ли Claude помогать в направлении экспериментов.
В апреле Anthropic приобрела стартап Coefficient Bio примерно за 400 млн долларов. В том же месяце OpenAI выпустила собственную модель для наук о жизни — GPT-Rosalind.
Anthropic сообщает, что эксперименты по выяснению функции ART уже ведутся, и приглашает других учёных подавать исследовательские предложения. Перед этими усилиями стоят те же вопросы, которые препринт оставляет открытыми: активен ли фермент и действует ли он на короткие РНК массива.
Источник: Cryptopolitan