НовостиКриптовалютыЗакон CLARITY может получить еще один шанс на сессии lame-duck в Конгрессе

Закон CLARITY может получить еще один шанс на сессии lame-duck в Конгрессе

Автор: Cointelegraph·

Ключевые выводы

  • Во вторник закон CLARITY не прошел голосование о прекращении прений в Сенате, не набрав 60 голосов, необходимых для завершения дебатов по правилу филибастера.
  • Адриан Уолл из Digital Sovereignty Alliance заявил, что сенаторы от обеих партий сообщили ему о рассмотрении нового продвижения законопроекта на сессии lame-duck.
  • Уолл назвал вторничный результат серьезным ударом, но отметил, что попытка на сессии lame-duck будет сложной и с невысокими шансами на успех.
  • Если попытка на сессии lame-duck провалится, законопроект придется вносить заново в следующем Конгрессе, поскольку незавершенное законодательство не переносится.
  • Закон CLARITY, принятый Палатой представителей в июле 2025 года, направлен на создание федеральной системы, разделяющей надзор за цифровыми активами между регуляторами по ценным бумагам и товарам.
Закон CLARITY может получить еще один шанс на сессии lame-duck в Конгрессе

Закон CLARITY может получить еще одну возможность в Конгрессе на постэлекторальной сессии lame-duck, несмотря на неудачу в Сенате в начале этой недели, сообщил Адриан Уолл, управляющий директор Digital Sovereignty Alliance.

В среду Уолл заявил, что он напрямую общался с сенаторами от обеих партий, которые рассматривают новую попытку продвижения законодательства о структуре крипторынка до окончания полномочий текущего Конгресса. Он сделал эти замечания в эфире шоу Chain Reaction на X.

«Существует желание вынести этот вопрос на обсуждение даже в период lame-duck в Конгрессе», — сказал Уолл. «Это просто? Нет. Это будет очень сложно. Шансы невелики».

Он добавил, что узнал о такой возможности от самих сенаторов, а не от их аппарата. «Я слышал это непосредственно от сенаторов с обеих сторон [...] они говорили, что у них есть стратегия по вовлечению другой стороны, чтобы понять, есть ли последний шанс это сделать», — сказал Уолл.

Эти комментарии последовали за неудачным вторничным голосованием в Сенате о прекращении прений, в результате которого закон CLARITY не набрал 60 голосов, необходимых для продвижения. Прекращение прений (cloture) — это процедурный шаг, используемый для завершения дебатов по законопроекту, а требование в 60 голосов вытекает из правила филибастера в Сенате, согласно которому меньшинство сенаторов может заблокировать большинство законопроектов от достижения финального голосования. Любая новая попытка на сессии lame-duck должна будет преодолеть тот же порог — то самое препятствие, на котором законопроект застопорился на этой неделе.

Уолл описал вторничный результат как «серьезный удар», но отметил, что это не обязательно конец законодательства. Если новая попытка на сессии lame-duck не увенчается успехом, сказал он, следующий Конгресс мог бы «взяться за перо» в вопросе законодательства о структуре крипторынка. Это означало бы начало с нуля, а не продолжение: законопроект, не принятый до окончания полномочий Конгресса, не переносится автоматически, поэтому его придется вносить заново и вновь проводить через всю процедуру.

Сессия lame-duck — это период после выборов, в течение которого уходящий Конгресс все еще может рассматривать и приниматьство до приведения к присяге новоизбранных членов, что делает эту сессию последней возможностью текущего Конгресса действовать по данному законопроекту.

Закон CLARITY, ранее принятый Палатой представителей в июле 2025 года, — это законопроект о структуре рынка, призванный создать федеральную нормативно-правовую базу для цифровых активов, определяющую, как надзор будет разделен между регуляторами по ценным бумагам и товарам в США. Это разделение является сутью законодательства: классификация цифрового актива определяет, правила какого регулятора к нему применяются, и центральная цель законопроекта — разрешить этот вопрос в рамках единой федеральной системы.

Digital Sovereignty Alliance — это некоммерческая правозащитная организация, которая сотрудничает с законодателями и регуляторами в области политики цифровых активов.