Акционер Circle подал в суд на Трампа, обвинив его в неконституционной прибыли от криптосделок с ОАЭ на $2 млрд
Ключевые выводы
- •Дж. Бенджамин Гринберг, акционер Circle и бывший сотрудник компании, подал в четверг иск против президента Трампа, обвинив его в неконституционной прибыли, связанной с криптовалютой.
- •Согласно иску, член правящей семьи ОАЭ согласился выплатить 500 млн долларов в World Liberty Financial в нарушение конституционного запрета на принятие даров от иностранных государств.
- •По утверждению жалобы, государственный инвестиционный фонд Абу-Даби передал 2 млрд долларов через стейблкоин USD1 от World Liberty Financial, а Трамп, как утверждается, предоставил доступ к чипам ИИ и помилование в обмен на инвестицию.
- •Ответчиками по иску названы президент Трамп, World Liberty Financial и специальный посланник США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф; эти утверждения не были проверены в суде.
- •Иск добавляет юридический фронт к вниманию Конгресса на фоне блокировки закона Clarity Act, причину которой некоторые законодатели видят в криптопредприятиях семьи Трампа.

Акционер Circle, финтех-компании, стоящей за стейблкоином USDC, подал иск против президента США Дональда Трампа, обвинив его в получении неконституционной прибыли от криптосделок, связанных с Объединёнными Арабскими Эмиратами.
Иск был подан в четверг Дж. Бенджамином Гринбергом — акционером Circle и бывшим сотрудником компании. Согласно иску, член правящей семьи ОАЭ согласился выплатить полмиллиарда долларов в проект World Liberty Financial — криптовалютное предприятие при поддержке Трампа — в прямое нарушение Конституции США. Конституция запрещает федеральным чиновникам принимать платежи или подарки от иностранных государств без одобрения Конгресса — этот запрет известен как пункт о посторонних вознаграждениях (Foreign Emoluments Clause).
Судебное действие последовало в момент, когда американские регуляторы продолжают продвижение правил, благоприятных для криптоиндустрии, несмотря на то, что в прошлом месяце законодатели заблокировали знаковое законодательство о цифровых активах, которое поддерживал президент Трамп . Ряд законодателей не поддержали проект закона — Clarity Act, призванный установить регуляторную базу для цифровых активов, — заявляя, что семья Трампа незаконно нажилась на криптопроектах. Новый иск добавляет юридический фронт к этому вниманию, поскольку законопроект остаётся заблокированным.
«Обсуждаемая коррупция не является тонкой, и она не скрыта», — утверждается в иске. «С момента возвращения к власти президент Дональд Дж. Трамп и его семья создали криптовалютный бизнес и приглашали иностранные государства направлять ему деньги, вкладывая их в этот бизнес. Иностранные деньги откликнулись».
Согласно иску, инвестиционный фонд, созданный правительством Абу-Даби, также передал президенту 2 млрд долларов через продукт стейблкоина USD1 от World Liberty Financial. Стейблкоины — это цифровые токены, предназначенные для сохранения фиксированной стоимости по отношению к традиционной валюте, такой как доллар США. World Liberty Financial — это проект децентрализованных финансов, сооснованный президентом и его сыновьями. Трампратил участие в проекте после вступления в должность в 2025 году.
Иск, поданный в четверг, дополнительно утверждает, что президент предоставил руководству Эмиратов доступ к передовым чипам искусственного интеллекта и помиловал осуждённого преступника в обмен на криптоинвестицию. В документе ссылка на [февральскую статью Wall Street Journal, где сообщалось об этой сделке.
«Хотя президент обрядил свои коррупционные договорённости в язык новых технологий — токены и стейблкоины, холдинговые компании и доходность резервов, — эта лексика не должна затушевывать то, чем это является: старейшей формой публичной коррупции, когда государственный чиновник берёт деньги у иностранной державы», — говорится далее в иске.
Согласно жалобе, президент «коррупционным путём» получил 2 млрд долларов посредством этих сделок. Ответчиками по иску названы президент Трамп, World Liberty Financial и специальный посланник США по Ближнему Востоку Стив Уиткофф. Эти утверждения содержатся в судебном документе и не были проверены в суде.
Трамп вёл кампанию на платформе поддержки криптоиндустрии и получил значительную финансовую поддержку со стороны этого сектора, однако некоторые вашингтонские законодатели критиковали то, как семья Трампа извлекала прибыль из предприятий в сфере цифровых активов. Трамп и Белый дом неизменно отрицали какой-либо конфликт интересов. В августе, перед голосованием по Clarity Act, президент заявил, что демократы, критикующие криптопредприятия его семьи, сами заработали деньги на торговле акциями. Теперь дело будет рассматриваться в судах, где его ход будет развиваться параллельно с конгрессными дебатами по Clarity Act.
Эта статья впервые была опубликована на Bitcoin Magazine, автор — Мэттью Ди Сальво.