Комик высмеял сенатора Синди Хайд-Смит (республиканку от Миссисипи) после её поражения на выборах в Сенат штата — гонки, в которой она отмахнулась от опасений избирателей из-за роста цен на говядину, посоветовав им «выбрать другой белок». Эта реплика обернулась против неё благодаря победившему сопернику, окружному прокурору Скотту Колому, который призвал жителей Миссисипи в вирусной рекламной ролике вместо этого «выбрать другого сенатора».

Комик Уолтер Мастерсон пришёл в предвыборный офис Хайд-Смит после объявления результатов и сообщил сотрудникам новость о её поражении прямо на камеру.

«Вы слышали новость?» — сказал Мастерсон, входя в офис. «Результаты объявили».

Затем, отметив, что «Синди проиграла», Мастерсон пошутил с сотрудниками офиса: «Спасибо, ребята. Так они всё-таки выбрали другого... Что это за белок? Вот он».

В другой момент он добавил: «Они выбрали нового сенатора. Молодец, Скотт».

Снимая снаружи офисного здания, Мастерсон пошутил, что «это ещё смешнее, если знать, что мы сняли это видео за два дня до объявления результатов гонки». Один из его коллег добавил: «Мы соврали, и теперь все судорожно проверяют новости. Мы публикуем пост как победители. Надо просто устроить ему лёгкий сердечный приступ заранее».

Хайд-Смит признала поражение Колому в среду, после того как его победа стала математически очевидной. Признание поражения не требуется по закону в рамках американских избирательных процедур, но обычно оно означает, что кампания прекращает попытки оспорить результат.

Ранее, в процессе подсчёта голосов, её кампания давала понять, что намерена продолжать борьбу. «После подсчёта подавляющего большинства бюллетеней, поданных в день выборов, отрыв измеряется всего десятками голосов», — написала команда Хайд-Смит. «У нас остались тысячи неучтённых бюллетеней, включая бюллетени affidavit и заочные бюллетени, которые ещё должны быть обработаны и проверены в соответствии с законодательством Миссисипи». Бюллетени affidavit используются, когда право избирателя на голосование не удаётся подтвердить на участке, и они учитываются только после обработки и проверки избирательными чиновниками.

Её представители продолжили: «Наша кампания внимательно следит за оставшимся подсчётом. Мы по-прежнему уверены, что когда каждый законно поданный голос будет полностью и точно подсчитан, жители Миссисипи переизберут Синди Хайд-Смит».

Некоторые демократические критики обвинили Хайд-Смит в затягивании признания результата как средстве запугивания.

«Я не знаю Синди Хайд-Смит и не знаю, как она отреагирует на это лично, понимает ли она математику, проявляет ли она упрямство и несговорчивость или действительно пытается добиться подсчёта каждого голоса, что было бы нормально и, как я знаю, является частью процесса при очень, очень близкой гонке», — заявил демократический стратег Дэн Каннинен в среду в эфире MS NOW. «Я действительно думаю, что на Юге в особенности есть история использования тактик запугивания избирателей, чтобы они не участвовали в выборах. И мы говорили об этом на днях в связи с бюллетенями affidavit, когда используется кредитные данные Experian, чтобы вносить людей в списки неактивных избирателей. Идея в том, что когда приходит темнокожий избиратель, который уверен, что он активный, а он не в том списке, то, возможно, он уходит домой, потому что, кажется, не стоит усилий заполнять бюллетень affidavit».

Он продолжил: «И всё — от бряцания оружием [генерального прокурора] Тодда Бланша до, как мне кажется, затягивания этого долгого, растянутого процесса, когда уже [ясно, кто] победитель, — является частью как минимум инстинкта стратегии: возводить барьеры, сеять сомнения в легитимности выборов и в конечном итоге держать людей дома, не позволяя им участвовать в этих выборах».

Источник: Alternet