Автор: Эрика Мэй П. Синакинг, корреспондент

Аналитики считают, что обвинения в поступлении связанных с Китаем средств структурам, ассоциируемым с вице-президентом Филиппин Сарой Дутерте-Карпио и её мужем, могут представлять проблему национальной безопасности, если доказательства подтвердят, что деньги предназначались для влияния на политику Филиппин.

«Филиппинские чиновники должны служить интересам Филиппин», — заявил Гарри Г. Адор Дионисио, декан Школы дипломатии и управления De La Salle-College of St. Benilde, в переписке с BusinessWorld через Facebook Messenger. «Иностранное влияние не всегда приходит на военных кораблях. Иногда оно приходит через деньги, политические сети, экономические связи, дезинформацию и захват элит», — добавил он.

Обвинения

Бывший сенатор Антонио Ф. Трильянес IV утверждал, что структуры, связанные с госпожой Дутерте и её мужем Манасесом Р. Карпио, получили более 469 млн песо из связанных с Китаем источников. Её окружение отвергло эти утверждения как злонамеренную пропаганду.

На прошлой неделе на пресс-конференции господин Трильянес представил документы, которые, как утверждается, показывают, что посольство Китая в 2019 году пожертвовало 150 млн песо фонду Tapang at Malasakit Alliance for the Philippines, Inc., где госпожа Дутерте является учредителем и попечителем. Он также утверждал, что 319 млн песо от китайского правительства и компаний, базирующихся в Китае, поступили в Cale88 Foods Corp., в которой господин Карпио владел долей с 2021 по 2024 год.

Господин Трильянес заявил, что эти транзакции требуют проверки из-за их возможных последствий для национальной безопасности и внешней политики. Обвинения не были независимо подтверждены.

Посольство Китая в Маниле оперативно не ответило на запрос о комментарии, отправленный через Viber.

Последствия для национальной безопасности

Тем временем президент Фердинанд Р. Маркос-младший призвал к преемственности политики Филиппин в отношении Западного Филиппинского моря, выразив обеспокоенность тем, что будущая администрация может ослабить достижения, обеспеченные арбитражным решением 2016 года — решением, которое отвергло правовые основания широких претензий Китая в Южно-Китайском море по иску, поданному Филиппинами, и которое Пекин отказался признавать.

Господин Дионисио заявил, что убедительные доказательства иностранного финансирования, направленного на влияние на правительственные решения, должны расследоваться независимо от партийной принадлежности вовлечённых лицn
«Если убедительные доказательства покажут, что иностранные деньги передавались семье Дутерте или близким к ним лицам с целью влияния на государственную политику, то это уже не просто политический скандал», — сказал он. «Это становится вопросом национальной безопасности».

Министр обороны Гилберто С. Теодоро-младший также предупредил о серьёзных последствиях для национальной безопасности в случае подтверждения обвинений. «Он должен передать имеющиеся у него, если таковые имеются, доказательства нашим правоохранительным органам, чтобы этот вопрос мог быть тщательно расследован», — говорится в его заявлении, распространённом через Малаканьянский дворец в выходные, со ссылкой на господина Трильянеса.

Пресс-секретарь дворца Кларисса А. Кастро заявила, что государственные чиновники могут столкнуться с серьёзными правовыми последствиями, если будет установлено, что финансовые стимулы повлияли на их позицию по вопросам территориальных и морских прав Филиппин. Она отметила, что такое поведение потенциально может быть расценено как государственная измена, подчеркнув при этом, что администрация не выносит суждения по обвинениям.

Дальнейшее развитие спора может зависеть от того, передаст ли господин Трильянес свои документы следственным органам, как призвал господин Теодоро, и отреагирует ли посольство Китая на эти утверждения.

Длительные дебаты о внешней политике

По словам Хансли А. Хулиано, преподавателя политологии Атенео де Манильского университета, дебаты о том, должны ли филиппинские чиновники поддерживать тесные связи с определёнными иностранными державами, давно формируют политику страны. Он отметил, что Филиппины стремились к отношениям не только с США и Китаем, но и с Японией, Европой и Австралией.

«Разница в том, что из-за статуса сверхдержавы и нашего стратегического положения правительство, слишком отождествляемое с американскими повестками или фактически capitулянтское перед китайскими претензиями на суверенитет, оказывается в поляризующей позиции», — рассказал он BusinessWorld в переписке через Messenger.

«Любой, кто несёт ответственность за серьёзное нарушение наших суверенных интересов, должен быть привлечён к ответственности, независимо от того, о какой иностранной стране идёт речь», — сказал он. Однако угроза со стороны Китая требует большего приоритета, добавил он.

Господин Хулиано также отметил, что многосторонние партнёрства приобретают всё большее значение, но могут оставаться хрупкими, если внешняя политика не станет более широкой национальной задачей, а не просто повесткой правительственных институтов.

Ответ лагеря Дутерте

Сальвадор Паоло А. Панело-младший, представитель госпожи Дутерте, отверг обвинения господина Трильянеса как очередную попытку дискредитировать вице-президента и её семью. Её окружение утверждало, что обвинения политически мотивированы, и заявило, что её команда защиты готова оспорить представленные утверждения в импичмент-суде Сената.

Господин Трильянес остаётся при своих утверждениях, заявляя, что они основаны на финансовых документах.

Спор происходит на фоне продолжающейся напряжённости между Манилой и Пекином в Южно-Китайском море, включая столкновения с участием филиппинских и китайских судов вблизи спорных территорий.

Призыв к преемственности

Господин Хано заявил, что вынесение внешней политики на центральное место выборов 2028 года могло бы помочь сформировать более устойчивую национальную позицию по Западному Филиппинскому морю — районам Южно-Китайского моря в пределах исключительной экономической зоны Филиппин.

Господин Дионисио также предупредил против существенных изменений филиппинской морской политики со сменой каждой администрации.

«Арбитражное решение 2016 года, UNCLOS (Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву) и защита наших суверенных прав должны выходить за рамки отдельных администраций, потому что мы не можем позволить себе политику в отношении Западного Филиппинского моря, которая перезапускается каждые шесть лет», — сказал он.

Источник: BusinessWorld