Давний консервативный комментатор Чарли Сайкс заявил в субботу, что Республиканская партия совершает «политическое шарлатанство», которое обойдется ей потерей большинства в Конгрессе, утверждая, что «когнитивный диссонанс» GOP между ее повесткой и реальными запросами избирателей потопит партию на избирательных участках. Сайкс, политический аналитик, порвавший с Республиканской партией из-за ее поддержки президента Дональда Трампа, сделал эти замечания в беседе с журналистом Джонатаном Раучем, опубликованной на его Substack.

Сайкс указал на «полное фиаско» GOP на этой неделе, когда, по его словам, партия «устроила целое пышное представление», пытаясь уличить бывшего специального прокурора Джека Смита в лжесвидетельстве. Как широко сообщалось, сенатор Эрик Шмитт (республиканец от Миссури) попытался доказать, что Смит присутствовал на баскетбольном матче в Атланте, но выяснилось, что он назвал «не тот штат, не ту команду, не тот пол», отметил Сайкс.

«Всё развалилось, и хочется спросить – мы беспокоимся об ИИ и о том, как отличать реальное от поддельного, а это сенатор Соединенных Штатов... то есть, как такое произошло?» – сказал Сайкс.

«Это было бы забавно, если бы не было настолько тревожно», – ответил Рауч. «Это лишь напоминает нам, что используемые обвинения совершенно надуманны».

Рауч привел пример Дэвида Хирна, олимпийца, которому предъявили уголовные обвинения за якобы имевшую место порчу Отражательного бассейна. «Они развалились при первом же соприкосновении с реальностью. Они развалились, что федеральный судья снял обвинения без права на пересмотр. Такое почти никогда не происходит. Но это означает, что судья настолько мало доверяет Министерству юстиции, что ему даже не разрешено выдвинуть обвинение заново, что бы он ни придумал. Судья говорит: нам просто нельзя доверять этим людям. Так что все эти демонстрации комической некомпетентности. У них есть серьезная мрачная сторона, но в каком-то смысле спасением является то, что те, кто стоит во главе MAGA, не более компетентны, чем они есть».

Сайкс утверждал, что такое поведение обернется серьезным откатом для республиканцев на промежуточных выборах. «Это было как снежный ком ошибочности», – сказал он. «Почему республиканцы решили пересматривать 6 января и нарушение Трампом Закона о шпионаже за месяц до промежуточных выборов... это действительно то, что нас волнует? Мы собираемся дать Джеку Смиту национальную трибуну, с которой он напомнит, что президент Соединенных Штатов совершил серьезные уголовные преступления. И сделать это настолько неуклюже. С моей точки зрения, подсознательный посыл был таким: если вы голосуете за любого республиканца где бы то ни было, вы голосуете за то, чтобы отдать молоток в руки этих людей, – и посмотрите, что они с ним делают. Термин «политическое шарлатанство» даже не покрывает того, что произошло».

Этот инцидент, заключил Сайкс, указывает на хроническую проблему внутри GOP. «Почему вы делаете это именно сейчас, когда люди спрашивают: чем вы вообще озабочены? – спросил он. – Разве это не тот самый когнитивный диссонанс, который испытывают Трамп и республиканцы? Общество смотрит на них и говорит: вы так озабочены вещами, которые не имеют никакого отношения к моей жизни. Почему вы говорите об Отражательном бассейне? Почему о бальном зале? И об арках? И о вашей кампании возмездия? Которые не находятся в центре внимания избирателей промежуточных выборов. Это непопулярные темы».