Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — американское ведомство, надзирающее за рынками деривативов, включая фьючерсы, опционы и свопы, — открыла дискуссию о машинах, которые однажды могут торговать лучше людей. 28 октября 2026 года Целевая группа по инновациям регулятора провела первый в истории Frontier Forum — сессию, посвященную супер-интеллекту и его возможному влиянию на рынки деривативов США. Мероприятие свело технологические и криптовалютные компании с ведомством — и завершилось без объявления новых правил или решений о правоприменении.

Форум был сосредоточен на двух связанных концепциях. Первая — супер-интеллект, часто сокращаемый до SI: в широком понимании это ИИ, который превзошел бы человека в широком спектре задач, а не в одной узкой. Вторая — агентная торговля, при которой автономные программные агенты самостоятельно принимают и исполняют торговые решения. Отличие от уже распространенных на этих рынках алгоритмических инструментов — автономность: обычные системы, как правило, исполняют стратегии, заданные их операторами, тогда как агенты сами определяли бы и корректировали свои действия.

Что происходило на форуме

Форум открыл председатель CFTC Майкл С. Селиг с программной речью. Он представил SI как технологию с трансформационным потенциалом для финансов, прежде всего через развертывание высокоавтономных систем, и назвал ее поколенческой технологией, сравнив с интернетом.

Центральной политической инициативой Селига стал описанный им подход «интеллектуального регулирования» — регуляторная модель, оставляющая пространство для технологических инноваций при наблюдении за новыми финансовыми рисками.

Программа включала две основные панельные сессии. Одна рассмотрела, как SI может применяться в торговле деривативами. Другая углубилась в регуляторные вопросы, возникающие в связи с автономными торговыми агентами.

Состав участников был представлен как технологическим, так и финансовым сектором. В обсуждении приняли участие представители Ornn, Architect, Liquid Compute, Multicoin Capital и Chainlink Labs. Среди названных участников — Майкл Дж. Пассалакуа, Грег Ксеталис и Кэтрин Киркпатрик Бос, а также другие.

Темы обсуждения охватили три широкие области:

• Как SI внедряется в торговые практики
• Риски, связанные с автоматизированными торговыми системами
• Регуляторные рамки, необходимые для управления автономными агентами

Мероприятие транслировалось в прямом эфире, для удаленных участников была доступна телефонная связь. Селиг охарактеризовал встречу как возможность для диалога, а не стартовую площадку для немедленных регуляторных действий. Форум не привел ни к новым правилам, ни к решениям о правоприменении.

Почему CFTC делает это сейчас

Frontier Forum — не разовое событие. Это первая часть серии Frontier Forum Series, о которой ведомство объявило 21 сентября 2026 года — примерно за пять недель до дебютного мероприятия.

Серия призвана дать CFTC структурированный способ изучения того, где новые технологии пересекаются с рыночной практикой. Заявленные приоритеты включают ответственную адаптацию технологий, более качественный диалог между регуляторами и индустрией, а также сотрудничество со стейкхолдерами до принятия будущих политических решений.

Список гостей также несет сигнал. Multicoin Capital — инвестиционная фирма, ориентированная на криптовалюты, а Chainlink Labs разрабатывает инфраструктуру оракулов — «сантехнику», поставляющую данные реального мира блокчейн-приложениям. Их участие в форуме CFTC по автономной торговле показывает, что ведомство рассматривает крипто-нативных разработчиков как значимых участников более широкого обсуждения автоматизированных рынков.

Что это значит для рынков и разработчиков

Формулировка «интеллектуального регулирования» заслуживает пристального внимания. Она подразумевает, что ведомство пытается создать нечто более адаптивное, чем традиционные своды правил, которые обычно описывают конкретные виды деятельности. Автономные агенты усложняют эту модель, поскольку характер деятельности может меняться по мере обучения или обновления программного обеспечения.

Серии, вероятно, предстоит проработать открытые вопросы: кто несет ответственность, когда автономный агент совершает вредоносную сделку? Как компании должны тестировать и контролировать такие системы? Какие раскрытия информации, если таковые нужны, должны применяться? Первый форум обозначил эти вопросы, не ответив на них, что соответствовало его роли сессии по сбору мнений.

Самый явный сигнал движения, за которым стоит следить в последующих мероприятиях серии, — формальные шаги: запрос информации, руководство или проект правил. Ничего из этого на первой сессии не появилось.

Источник: CryptoBriefing