Celsius, обанкротившаяся криптолизинговая платформа, подала иск против BitMEX, утверждая, что биржа деривативов спровоцировала в 2020 году каскад ликвидаций, приведший к убыткам в 495 миллионов долларов. Иск был подан всего за 11 дней до закрытия биржи BitMEX — деталь, которая делает дело особенно примечательным. Спор также подчёркивает более широкую динамику посткризисного урегулирования в криптоиндустрии: спустя годы после рыночного шока поведение торговых платформ в периоды экстремальной волатильности всё ещё может стать предметом высокострочного судебного разбирательства.

В чём Celsius обвиняет BitMEX

Согласно иску, о котором сообщает CryptoSlate, Celsius утверждает, что действия BitMEX в 2020 году непосредственно привели к убыткам в 495 миллионов долларов, понесённым имуществом Celsius. Каскад ликвидаций происходит, когда принудительное закрытие позиций на торговой платформе запускает цепную реакцию дальнейших принудительных продаж, резко снижая цены. Подобные эпизоды неоднократно усиливали напряжение на крипторынках, поэтому обвинения в адрес поведения платформ в такие моменты обычно привлекают внимание далеко за пределами участвующих сторон.

Иск не сводит убытки Celsius просто к неблагоприятным рыночным условиям. Вместо этого он утверждает, что конкретные действия — или бездействие — BitMEX запустили каскад и нанесли ущерб позициям кредитора.

Все обвинения в иске являются собственными утверждениями Celsius и не были доказаны в суде. BitMEX публично не ответила на конкретные обвинения, изложенные в иске.

Вопрос причинно-следственной связи

Согласно применимому правовому стандарту, Celsius предстоит продемонстрировать причинно-следственную связь, а не просто корреляцию между рыночным событием 2020 года и своими убытками. Ожидается, что это различие станет центральным для хода дела. Поскольку в 2020 году криптовалютные рынки переживали масштабные потрясения, основная доказательственная задача будет заключаться в том, чтобы отделить предполагаемое влияние действий BitMEX от общих рыночных условий того времени — препятствие, которое обычно определяет разбирательства в отношении торговых платформ.

Более широкие юридические последствия

Имущество Celsius предприняло несколько судебных действий для возврата средств кредиторам с момента подачи заявления о банкротстве в 2022 году. Отдельно основатели Celsius столкнулись с регуляторными последствиями, включая пожизненные запреты на работу с криптовалютами в рамках дела на 16,5 миллиона долларов, что подчёркивает, насколько широко разошлись юридические последствия краха платформы.

BitMEX также сталкивалась с регуляторным вниманием. В 2020 году Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) приняла меры против биржи по несвязанным обвинениям в нарушении норм противодействия отмыванию денег и Закона о банковской тайне — разбирательство, которое предшествует текущему иску Celsius. Эти действия зафиксированы в официальном пресс-релизе CFTC.

В совокупности параллельные процессы показывают, что как обанкротившиеся кредитные платформы, так и использовавшиеся ими биржи могут оставаться вовлечёнными в юридические процессы спустя годы после исходных событий.

Что это может означать для кредиторов

Для кредиторов Celsius, всё ещё ожидающих выплат от банкротного имущества, иск представляет собой потенциальный путь к возврату дополнительных средств. Если Celsius выиграет дело в суде или достигнет урегулирования, любые возвращённые средства поступят в пул, доступный для распределения.

Это дело пополняет растущий список судебных действий после банкротства. Судебные разбирательства против отдельных лиц и платформ в связи с предполагаемыми криптомошенничествами становятся всё более распространёнными по мере того, как банкротные имущества добиваются возмещения, и ситуация с Celsius отражает эту более широкую тенденцию.

Что дальше

Ответ BitMEX, последующие судебные документы и любые ходатайства о прекращении дела помогут прояснить, имеет ли иск на 495 миллионов долларов правовые основания. Для всех, кто хранил средства на Celsius, это дело стоит отслеживать как потенциальный фактор окончательных сроков выплат кредиторам. Помимо самих сторон, то, как суд оценит теорию причинности каскада ликвидаций, может повлиять на формулирование аналогичных исков о возмещении к торговым платформам по всей отрасли.

Отказ от ответственности: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительным риском. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.