Опубликованная аудиозапись напряжённой встречи сотрудников CBS News зафиксировала, как старший редактор предупреждала журналистов, что неповиновение руководству может стоить им работы, обнажив внутреннюю борьбу вокруг освещения сетью событий в Израиле и Газе. Помимо непосредственного конфликта, запись даёт необычно прямой взгляд на вопрос, лежащий в основе работы любой редакции: кто в конечном счёте решает, что крупная телесеть выпускает в эфир.

Шейнди Райс, международный редактор сети и кадровое назначение главреда Бари Вайс, сделала это предупреждение во вторник на встрече с сотрудниками международных бюро. Запись была передана медиарепортёру Оливеру Дарси и исполнительному редактору Джону Пассантино, которые обсудили её в подкасте Power Lines.

«Это не ваша издательская платформа», — заявила Райс сотрудникам, настаивая, что решения о том, что публикует CBS, в конечном счёте принимают она и другие высшие руководители. «Это называется неподчинением! И это законное основание для увольнения», — сказала она о неповиновении указаниям руководства в пространной тираде, продлившейся 15 минут.

Утечка последовала за сообщениями о разногласиях по двум громким сюжетам 60 Minutes: репортажем Лесли Стал о насилии израильских поселенцев и материалом Холли Уильямс к третьей годовщине атаки ХАМАС 7 октября. Последний спор был сосредоточен на включении Уильямс данных о числе погибших палестинцев в Газе, которые были удалены из эфирной версии. Подобные редакционные разногласия обычно остаются внутри здания; утёкшая запись вывела этот конфликт на публику и превратила внутренний спор в испытание редакционного процесса сети.

Райс отрицала, что отдавала распоряжение об удалении этих данных, и заявила, что хотела также указать число погибших израильтян, чтобы отличить жертвы среди мирного населения от комбатантов. Она утверждала, что дополнительные данные о погибших сделали бы репортаж слишком сложным для отведённого сюжету эфирного времени.

Уильямс возразила на встрече, сказав, что правки были переданы ей без возможности их обсудить. «Мне сказали, что я должна внести изменения в том виде, как они написаны, и что переговоров не будет», — сообщила она. Её слова подчёркивают главную линию разлома в споре: вопрос не в том, редактируются ли материалы, а в том, имеют ли корреспонденты право голоса, когда изменения затрагивают их репортажи.

По данным Status,айс также заявила Уильямс, что та написала материал неверно, утверждая, что понимает тему лучше, чем опытный корреспондент.

Райс защитила право редакторов изменять материалы, аргументируя, что критика репортёров и дополнительные уровни проверки — неотъемлемые части журналистики. Она ссылалась на свой опыт работы в The Wall Street Journal, который она назвала «лучшей журналистикой».

Дарси сказал, что тон Райс показался ему снисходительным, добавив, что опытные журналисты CBS в рамках стандартной процедуры и так routinely работают с продюсерами, службами стандартов и старшими редакторами до выхода материалов в эфир.

Вайс, не имевшая опыта работы на этой должности до прихода в CBS News, стала спорным пополнением редакции. Утёкшая аудиозапись — лишь последняя в череде скандалов вокруг её руководства: ветераны сети обвиняют её в предвзятости. То, как руководство CBS News отреагирует на запись и продолжат ли напряжение вокруг освещения событий в Израиле и Газе выходить на публику, вероятно, определит, как будет оценено её руководство в дальнейшем.