Калифорнийские миллиардеры вложили рекордные 612 млн долларов в выборы для борьбы с налогом на богатство
Ключевые выводы
- •Калифорнийские миллиардеры внесли рекордные 612 млн долларов в выборы штата, значительная часть которых направлена на срыв предлагаемого налога на богатство Proposition 40.
- •Proposition 40 предусматривает разовый 5-процентный налог на состояние миллиардеров, проживающих в Калифорнии по состоянию на 1 января 2026 года, распространяющийся на накопленное богатство, а не на годовой доход.
- •Среди ведущих противников меры — видные технологические деятели, включая сооснователя Google Сергея Брина, бывшего генерального директора Google Эрика Шмидта и венчурного инвестора Л. Джона Дорра.
- •Оппозиция также поддерживает Proposition 41 и 42 — любая из них может отменить Proposition 40, если наберет больше голосов.
- •Прогностические рынки в настоящее время подразумевают 26,5-процентную вероятность принятия Proposition 40 — небольшое увеличение по сравнению с предыдущими днями, несмотря на волну расходов оппонентов.

Калифорнийские миллиардеры вложили беспрецедентные 612 млн долларов в выборы штата, причем значительная часть этих средств направлена на срыв предлагаемого налога на богатство, который будет вынесен на голосование 3 ноября.
Этот налог, известный как Proposition 40, предусматривает разовый сбор в размере 5% от состояния миллиардеров, проживающих в Калифорнии по состоянию на 1 января 2026 года. В отличие от подоходного налога, который применяется к доходам за конкретный год, данная мера распространялась бы непосредственно на уже накопленное богатство — подход, который остается редким в практике налогообложения на уровне штатов в США. Масштаб пожертвований стал рекордным уровнем политических взносов со стороны самых богатых жителей штата за избирательный цикл в Калифорнии.
Среди наиболее видных противников меры — сооснователь Google Сергей Брин, бывший глава Google Эрик Шмидт и опытный венчурный инвестор Л. Джон Дорр — все они заметные фигуры технологической индустрии Калифорнии. Система гражданских инициатив Калифорнии позволяет выносить законопроекты на прямое голосование избирателей, и в этом цикле в бюллетене присутствуют конкурирующие меры с прямым влиянием на судьбу Proposition 40.
Оппозиционная кампания также поддерживает Proposition 41 и 42 — любая из них потенциально может отменить Proposition 40, если наберет больше голосов. В таком сценарии судьба налога на богатство будет зависеть от относительных результатов конкурирующих инициатив, а не только от Proposition 40.
Рыночная активность позволяет предположить, что масштабное финансовое противодействие формирует ожидания относительно голосования. Прогностические рынки, где участники торгуют исходами реальных событий, преобразуют коллективные ожидания в подразумеваемые вероятности. Рыночное ценообразование указывает, что масштаб пожертвований миллиардеров, по-видимому, снижает вероятность принятия Proposition 40. Текущие рыночные котировки подразумевают 26,5-процентную вероятность принятия налога на богатство — небольшое увеличение по сравнению с предыдущими днями, несмотря на волну расходов оппонентов. Организованная финансовая поддержка против меры также указывает на скоординированные усилия по влиянию на исход выборов.
Ожидается, что ближайшие дни перед голосованием 3 ноября станут решающими. Изменения в опросах или новые публичные одобрения могут повлиять на общественное мнение, а действия ключевых политических фигур — включая губернатора Гэвина Ньюсома и других влиятельных кандидатов — могут сыграть решающую роль в результате. Исходы Proposition 41 и 42 также будут иметь важное значение, поскольку любая из них способна нейтрализовать воздействие Proposition 40.
По мере приближения дня выборов продолжающиеся финансовые вливания с обеих сторон дополнительно прояснят рыночные ожидания в отношении одной из самых пристально отслеживаемых мер в бюллетене штата Калифорния.