Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, демократ, подписал законопроект ассамблеи 2409, запрещающий публичным должностным лицам выпускать мемкоины в самом густонаселённом штате США. Мемкоины — это криптовалюты, обычно построенные вокруг интернет-шуток, онлайн-сообществ или публичных персон, стоимость которых определяется преимущественно настроениями, а не полезностью, — именно к этой категории относится токен TRUMP, находящийся в центре данного спора. Губернатор одобрил меру в воскресенье в рамках серии законопроектов, посвящённых криптовалютам, подписанных в тот же день. Среди них был закон Сената 1208, регулирующий отмывание денег с использованием криптовалют и изъятие доходов от криптопреступлений. Было подписано и несколько других законодательных актов.

Ньюсом критикует криптовалютные предприятия Трампа

Закон также читается как резкий ответ президенту Трампу и его криптовалютным предприятиям. В заявлении о подписании законов Ньюсом специально упомянул Трампа, отметив, что Калифорния делает противоположное тому, что сделал он. В заявлении цитируется мемкоин TRUMP с утверждением, что почти миллион человек потеряли на токене более 3 млрд долларов, в то время как президент получил прибыль около 636 млн долларов.

«Пока афера Дональда Трампа продолжает наносить вред американским семьям, Калифорния борется за то, чтобы наша экономика работала для людей, а не для влиятельных. Ни одно должностное лицо не должно наживаться на своей должности», — заявил Ньюсом.

Помимо запрета на выпуск мемкоинов публичными должностными лицами, закон запрещ биржам размещать мемкоины, выпущенные должностным лицом любого уровня власти или в партнёрстве с ним, начиная с января 2027 года. Поскольку ограничение касается листинга, а не только выпуска, его практический эффект распространяется и на сами торговые платформы. Положение затронет мемкоин TRUMP. Полномочия по обеспечению соблюдения закона принадлежат генеральному прокурору штата, окружному прокурору, прокурору округа и городскому прокурору, каждый из которых может подать гражданский иск на основании закона.

Калифорния ранее уже принимала законодательство об участии должностных лиц в цифровых активах. В 2019 году штат принял закон, обязывающий публичных должностных лиц раскрывать владение цифровыми активами, способное создать конфликт интересов, что позволяет рассматривать новый запрет как продолжение усилий штата по регулированию взаимодействия должностных лиц с криптовалютами.

Ламмис критикует демократов из-за CLARITY Act

Новый закон Калифорнии соответствует более широкой позиции демократов, которые выступают за запрет получения политиками прибыли от криптовалют. Эта проблема вышла на первый план после того, как Трамп выпустил мемкоин до своей инаугурации, и ряд депутатов-демократов в Конгрессе потребовал расследования в отношении мемкоина TRUMP.

Вопрос также занимал центральное место в переговорах по CLARITY Act — федеральному законопроекту, призванному установить нормативную базу для рынков цифровых активов, — при этом демократы требовали более строгих этических правил, чтобы не допустить получения прибыли от криптовалют Трампом и его семьёй. Срыв переговоров в конечном итоге привёл к тому, что CLARITY Act не прошёл процедурное голосование в Сенате, где большинству законопроектов требуется 60 голосов для продвижения.

Республиканский сенатор Синтия Ламмис с тех пор критикует демократов за голосование против законопроекта. В серии публикаций на X с 17 сентября она подчёркивала ряд требований демократов, которые были включены в предложенный законопроект. Ламмис утверждала, что CLARITY Act предусматривал государственное исследование криптомиксеров для защиты потребителей, и что демократы проголосовали против. Она также указала на другие поправки, внесённые в законопроект по просьбе демократов.уют ли другие штаты примеру Калифорнии и вернётся ли CLARITY Act на рассмотрение Сената — одни из открытых вопросов по мере приближения даты вступления запрета в силу в январе 2027 года.

Эта статья носит исключительно информационный характер. Политические заявления и спорные трактовки приписываются должностным лицам и источникам, которые их высказывают.

Первая публикация материала — The Market Periodical.