НовостиМакроСлухи о налогах тревожат клиентов бизнеса накануне бюджета

Слухи о налогах тревожат клиентов бизнеса накануне бюджета

Автор: City AM Markets·

Ключевые выводы

  • Следующий бюджет Великобритании назначен на среду 28 октября — дата была объявлена 31 июля; деловые круги опасаются новых налогов, поскольку фискальный «запас прочности», как ожидается, сменится дефицитом.
  • Налоги на богатство редко применяются в мире: лишь немногие страны ОЭСР, такие как Франция, Испания и Швейцария, до сих пор его взимают, а Германия отменила налог на богатство в 1990-х годах.
  • Налог на выезд для лиц, меняющих резидентство или налоговый домициль, может побудить создателей богатства заблаговременно покинуть Великобританию, сократив поступления в казначейство.
  • Сближение ставок налога на прирост капитала со ставками подоходного налога часто предлагают как меру пополнения бюджета, но это рискует отпугнуть предпринимательство и инвестиции.
  • Главный исполнительный директор Hunting plc Джим Джонсон заявил, что Британия непригодна для инвестиций, и пообещал, что компания никогда больше не сделает крупных инвестиций в стране, сославшись на политические потрясения.
Слухи о налогах тревожат клиентов бизнеса накануне бюджета

С приближением дня бюджета Крейг Харрисон, партнёр юридической фирмы JMW, описывает налоговые слухи, которые сейчас больше всего беспокоят его клиентов, в сегодняшнем выпуске рубрики Notebook.

Налоговые слухи тревожат деловое сообщество

Со времени последнего бюджета многое изменилось. Ключевым обоснованием прежних повышения налогов была необходимость закрыть фискальный разрыв в £20 млрд и создать «запас прочности», чтобы экономика Великобритании могла противостоять непредвиденным экономическим потрясениям и инвестировать в будущее. В последнее время на первый план вышла тема оборонного бюджета, однако стабильно высокая инфляция, пожалуй, представляет ещё более серьёзный вызов для нового канцлера Джона Хили, поскольку она косвенно вызывает значительный рост государственных расходов на выплаты, привязанные к инфляции.

Сейчас, по всей видимости, любой запас прочности сменится дефицитом, а поскольку серьёзное сокращение расходов маловероятно, в деловом сообществе опасаются, что в день бюджета будут объявлены новые налоги.\n
Упоминался налог на богатство, однако его общеизвестно трудно ввести и ещё труднее успешно собирать. Появлялись интересные публикации о механизмах взимания так называемого «налога на особняки», но облагать налогом недвижимость гораздо проще, чем мировые активы, криптоактивы и доли в частных компаниях. Практические трудности подтверждаются международным опытом: лишь небольшое число стран ОЭСР, включая Францию, Испанию и Швейцарию, до сих пор взимают налог на богатство, тогда как Германия отменила его в 1990-х годах, среди причин назывались сложности со сбором и оценкой активов.

Также активно обсуждается налог на выезд, взимаемый с тех, кто меняет резидентство или налоговый домициль. Ряд стран уже применяют подобные налоги на выезд — например, США, Канада и Норвегия облагают определённые доходы при утрате резидентства, — так что Великобритания не была бы одинока, рассмотрев такую меру. Хотя налог может оказаться популярным, существует реальная вероятность того, что создатели богатства будут массово покидать страну из страха перед ним: с их точки зрения, если такая возможность существует, зачем ждать её введения? Их отъезд уж точно не пополнит казначейство.

Наконец, ещё одно возможное повышение налогов — более тесное сближение налога на прирост капитала с подоходным налогом. Сейчас эти два налога взимаются по существенно разным ставкам, и именно поэтому идея их гармонизации постоянно всплывает, когда канцлеры ищут источники доходов. Прошло уже немало времени с тех пор, как предприниматели пользовались щедрыми налоговыми льготами при продаже своих компаний, а дальнейшие стимулы к отказу от бизнеса подавили бы предпринимательство и отпугнули инвесторов, которые его поддерживают.

Рост — это амбиция, которую разделяют все основные партии, и он непременно должен быть в центре внимания г-на Хили. Стимулирование корпоративных сделок могло бы принести значительные налоговые поступления — возможно, они нужны сейчас больше, чем когда-либо в нашей жизни. Дать возможность амбициям и предпринимательству способствовать росту экономики означало бы обеспечить импульс, в котором desperately нуждаются и деловое сообщество, и правительство.

Предпринимательство через приобретение бизнеса недооценено

Есть много признаков того, что отдельные сегменты сферы профессиональных услуг стабильно показывают хорошие результаты. Хотя вполне естественно, что поддержка государства получают отрасли в трудном положении, важно помнить, что не все части экономики выиграли бы от реформ или перемен. Однако мне хотелось бы видеть больше поддержки модели «предпринимательство через приобретение», которая играет ключевую роль в вдохновлении экономических амбиций и зачастую приводит как к созданию рабочих мест, так и к созданию богатства. Эта модель — тесно связанная с традицией поисковых фондов, когда отдельный инвестор-управленец приобретает устоявшийся малый бизнес, чтобы развивать его, — позволяет коммерчески искушённым людям вести предприятие, избегая многих dreaded рисков стартапа с нуля.

Бюджетная неопределённость наносит ущерб

Следующий бюджет состоится в среду 28 октября — дата была объявлена в пятницу 31 июля. Три месяца — долгий срок для экономики, а сменявшие друг друга правительства откладывали день бюджета или объявляли фискальные мероприятия с большим запасом времени. Мне хотелось бы вернуться к тому времени, когда день бюджета и Весенний доклад приходились на фиксированные даты в году и не могли быть легко перенесены. Почему? Порождаемая этим неопределённость (особенно при новых администрациях) может вызвать замедление экономической активности без гарантий быстрого и благоприятного восстановления. Компании, планирующие сделки или кадровые решения, входят в число наиболее уязвимых, поскольку сроки сделок и налоговый режим часто зависят от того, что объявит канцлер.

Никогда не говори «никогда», господин Джонсон!

На прошлой неделе широко сообщалось, что Джим Джонсон, главный исполнительный директор Hunting plc — котирующейся на лондонской бирже группы энергетических услуг, — заявил, что страна непригодна для инвестиций и что компания никогда больше не сделает крупных инвестиций в Британию, сославшись на политические потрясения. Сразу оговорюсь: я не знаком с г-ном Джонсоном, поэтому не стал бы подвергать сомнению его мотивы. Однако, на мой взгляд, бизнес-лидерам важно помнить: ситуации и политики меняются, а категоричные утверждения — никогда.

Что я смотрел

Школа моей дочери поручила ей на лето прочитать роман Р. Дж. Паласио «Чудо» 2012 года, который, учитывая мой возраст, не фигурировал ни в одном из списков литературы, с которыми я обычно сталкиваюсь. Восхищённая книгой, дочь объявила всей семье, что мы обязаны вместе посмотреть экранизацию. История затрагивает множество тем, включая стойкость, принятие, сострадание и умение смотреть с другой точки зрения — все эти вопросы часто возникают в рабочей среде. Компании тратят огромные средства на обучение этим вопросам и на исправление проблем, когда о них забывают. Это замечательный фильм для детей в период становления личности.

Крейг Харрисон — корпоративный партнёр юридической фирмы JMW.