Генеральный прокурор Бланш защитил иск Трампа о блокировке сертификации выборов в Сенат Аляски в случае поражения кандидата от Республиканской партии
Ключевые выводы
- •Министерство юстиции под руководством генерального прокурора Тодда Бланша подало в четверг иск о блокировке сертификации результатов выборов в Сенат Аляски в случае поражения действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана.
- •Республиканцы опасаются, что однофамилец, пенсионер-преподаватель Дэниел Дж. Салливан-младший из Петерсберга, может отнять голоса у сенатора и склонить гонку 3 ноября в пользу демократки Мэри Пелтолы.
- •Президент Трамп заявил, что приказал подать иск, и аргументировал, что бюллетень несправедлив, поскольку Салливан указан как «действующий сенатор» (incumbent), а не как занимающий пост сенатор.
- •Бланш заявил, что иск направлен на сохранение доказательств возможной путаницы избирателей и не преследует цели пересмотреть результаты выборов или остановить подсчет бюллетеней.
- •Демократка Мэри Пелтола назвала иск «вопиющей коррупцией» и отвлекающим маневром, а другой сенатор-республиканец от Аляски, Лиза Мурковски, также раскритиковала этот судебный шаг.

Генеральный прокурор Тодд Бланш в воскресенье защитил иск администрации Трампа, направленный на блокировку сертификации результатов выборов в Сенат Аляски в случае поражения действующего сенатора-республиканца Дэна Салливана, аргументируя, что эта судебная мера является необходимым шагом для предотвращения путаницы среди избирателей в проходящих под пристальным вниманием промежуточных выборах.
Президент Дональд Трамп, который в пятницу заявил, что это был именно он «приказал это сделать», не пытается каким-либо образом пересмотреть результаты выборов в штате накануне выборов 3 ноября, сообщил Бланш в эфире CNN «State of the Union».
«Мы хотели бы, чтобы нам не пришлось этого делать. Мы надеемся на приемлемое решение», — сказал Бланш.
Республиканцы опасаются, что второй кандидат в бюллетене с такой же фамилией — пенсионер-преподаватель и школьный администратор из крошечной рыбацкой общины Петербург — может отнять голоса у сенатора и склонить исход в пользу демократки Мэри Пелтолы, бывшей конгрессвумен.
Иск был подан в четверг. На следующий день Пелтола назвала его «просто вопиющей, вопиющей коррупцией, по моему мнению» и описала как отвлекающий маневр республиканцев. Другой сенатор-республиканец от Аляски, Лиза Мурковски, также раскритиковала иск в публикации в социальных сетях.
Трамп сообщил журналистам в воскресенье, что считает бюллетень незаконным, поскольку он несправедлив, и что избирателям следует указывать Салливана как действующего сенатора. «По крайней мере, позвольте ему использовать имя сенатор Дэн Салливан, а не «действующий сенатор», потому что многие люди не знают, что означает «incumbent»», — сказал Трамп.
По действующему формату избиратели Аляски увидят «Дэна С. Салливана» с указанием «зарегистрированного республиканца» и «действующего сенатора» в своих бюллетенях, тогда как «Дэниел Дж. Салливан-младший» будет указан без партийной принадлежности.
Бланш представлял интересы Трампа в качестве личного адвок до того, как президент-республиканец назначил его главой Министерства юстиции, которое подало иск на Аляске; иск доступен через CourtListener. Ранее Бланш защищал Трампа в деле о вмешательстве в выборы до того, как избиратели избрали Трампа на второй президентский срок, что фактически прекратило уголовное преследование.
Бланш сообщил ведущей CNN Дане Баш, что было «безумием» с ее стороны спрашивать, пытается ли Трамп заложить основу для того же рода оспаривания выборов, которое произошло перед тем, как толпа его сторонников штурмовала Капитолий США 6 января 2021 года.
«Мы не делаем ничего ненадлежащего. Мы не делаем ничего, что нам запрещено. И мы должны дать процессу завершиться», — сказал Бланш. «Но я считаю важным, чтобы американский народ понял: мы — и президент Трамп — не пытаемся каким-либо образом захватить выборы в штате».
Иск, как он сообщил в эфире CBS «Face the Nation», призван «установить ограничения» для сохранения возможных доказательств путаницы избирателей на участках.
«Это не значит: «Не сертифицируйте». Это значит: «Если суд в конечном итоге установит, что результат был определен из-за путаницы, а не волей избирателей, то мы считаем, что штаты не должны проводить сертификацию». И это соответствует федеральному закону и даже законодательству Аляски, если это произойдет», — сказал он.
Сертификация — это формальный этап, на котором штат подтверждает результаты выборов, и она происходит только после подсчета бюллетеней. Поскольку иск направлен именно на этот этап, а не на подсчет голосов, его ключевой вопрос — решила ли исход гонки путаница среди избирателей, а не их воля — станет актуальным только после того, как жители Аляски проголосуют 3 ноября.
Этот материал первоначально был опубликован на Fortune.com.