По оценкам, от 900 000 до 1,17 млн биткоинов годами остаются нетронутыми в ончейн-кошельках, и значительная часть этого объема может принадлежать человеку, создавшему сеть. Bitquery, компания в области анализа блокчейн-данных, опубликовала комплексную реконструкцию так называемого майнингового паттерна Patoshi — ончейн-отпечатка, впервые выявленного исследователем Серджо Демианом Лернером в 2013 году. Анализ подтверждает давнее подозрение в отрасли: один майнинговый субъект доминировал в первые дни Bitcoin и накопил состояние, которое почти полностью остается нетронутым.

Отпечаток в блокчейне

Паттерн Patoshi получил название от сочетания слов «pattern» и «Satoshi». Он обозначает характерную подпись, встречающуюся в coinbase-транзакциях Bitcoin — особых транзакциях, которыми майнеры вознаграждаются за добавление новых блоков в цепочку. Подпись возникла из-за непреднамеренного недостатка приватности в исходном ПО Bitcoin: последовательности в coinbase-транзакциях создавали различимые паттерны — в первую очередь жестко контролируемые значения nonce, выделявшиеся на фоне результатов всех остальных майнеров.

Анализ Bitquery охватил первые 54 316 добытых блоков. В этом наборе данных компания выявила примерно 22 000–23 500 блоков, attributable одному субъекту — около 22% этих ранних блоков. Такой перекос в доминировании указывает, что этот майнер использовал собственное майнинговое ПО, тогда как большинство остальных полагались на готовые инструменты.

Реконструкция совпадает на 99,2% с ранее составленными публичными списками адресов Patoshi, основанными на первоначальной работе Лернера. Такая степень пересечения значима: это означает, что независимые анализы, проведенные с разницей в годы и разными методологиями, приходят по сути к одному выводу о том, какие ранние блоки добыл этот единственный майнер. Вопрос о том, кто создал Bitcoin, так и не получил однозначного ответа, а подобные реконструкции — это способ, с помощью которого исследователи изучают самый ранний период сети, опираясь исключительно на собственные записи блокчейна.

Больше миллиона BTC — по-прежнему неактивны

По состоянию на 1 сентября 2026 года, по оценкам, 1 023 352 BTC, связанных с паттерном Patoshi, ни разу не тратились. Отдельный анализ Arkham Intelligence и Galaxy Research, охвативший около 21 900–22 000 адресов, оценил объем holdings примерно в 1,096 млн BTC — и все они остаются неактивными. Цифры немного различаются по охвату, но указывают на одну картину: огромный запас раннего добытого биткоина никогда не был в обороте.

Последняя транзакция с вознаграждениями за блоки эпохи Patoshi зафиксирована в декабре 2017 года, а еще более ранние перемещения в 2009 и 2010 годах составили лишь около 1 550 BTC. Общий объем эмиссии Bitcoin ограничен 21 млн монет, из которых добыто примерно 19,7 млн, то есть монеты, связанные с Patoshi, составляют около 5% всех биткоинов, которые когда-либо будут существовать. Такой масштаб — примерно одна монета из двадцати при фиксированном лимите — во многом объясняет устойчивое внимание к этому кластеру, а поскольку каждая биткоин-транзакция записывается в публичный реестр, реконструированные списки адресов дают наблюдателям постоянную возможность отслеживать, приходит ли когда-либо в движение этот объем.

Майнинговый паттерн начался с генезис-блока, самого первого блока Bitcoin, добытого 3 января 2009 года, и прекратился около блока 54 000 в середине 2010 года. Известные публичные коммуникации Сатоши Накамото — посты на форумах, электронные письма и вклад в код — сошли на нет примерно в тот же период; последние подтвержденные сообщения датируются концом 2010 года.

Косвенно, но не криптографически

Собранные к настоящему времени доказательства носят косвенный, а не криптографический характер. Майнинг начался с блока ноль — самого начала Bitcoin. Использованное ПО, судя по всему, было написано на заказ. Время прекращения паттерна совпадает с исчезновением Сатоши из публичной жизни. И кто бы ни контролировал эти монеты, он не проявил никакого интереса к их трате — последнее перемещение зафиксировано в декабре 2017 года.

Никакое криптографическое доказательство не связывает эти адреса с каким-либо конкретным человеком. Сам Лернер всегда был осторожен в этом различии: его первоначальный анализ 2013 года выявил паттерн и отметил его необычные характеристики, но не стал утверждать однозначную атрибуцию Сато. Вопрос о том, кто контролирует монеты, остается открытым; что может установить ончейн-запись самостоятельно, так это останется ли неактивный объем таковым, поскольку любое будущее движение с реконструированных адресов станет публично видимым в момент его совершения.