Bitcoin разделился на две отдельные цепи 8 августа 2026 года в результате софт-форк-предложения BIP-110. Меньшинственная цепь остановилась после всего двух добытых блоков, тогда как основная цепь продолжила работу без перебоев. Этот эпизод перекликается с прежними разногласиями о том, какие данные должен нести блок Bitcoin, однако уникален тем, что созданная цепь практически немедленно застопорилась.

BIP-110 предлагает ограничить объём нефиинансовых данных в транзакциях Bitcoin сроком на один год, нацеливаясь на контент вроде надписей Ordinals — протокола, представленного в 2023 году, который позволяет записывать произвольные данные, включая изображения и текст, на отдельные сатоши. Софт-форк ограничит поля данных до 256 байт и установит потолок для выходов OP_RETURN в 83 байта — этот механизм исторически использовался для прикрепления небольших объёмов метаданных к транзакциям. Для активации без разделения цепи предложение требует кворума в 55% блоков — конкретно 1 109 из 2 016 — в течение двухнедельного окна сигнализации, охватывающего блоки с 961 632 по 963 647.

Истоки конфликта прослеживаются к 2025 году, когда Bitcoin Core снял действовавший лимит ретрансляции для OP_RETURN в версии 30. Политики ретрансляции определяют, какие транзакции ноды пересылают пирам, в отличие от консенсусных правил, задающих критерии действительности блоков — именно это различие лежит в центре дискуссии. То решение привело к созданию BIP-444, а затем и BIP-110. Председатель Strategy Майкл Сейлор публично выступил против предложения в эссе из 110 пунктов, опубликованном в июле 2026 года, утверждая, что консенсусные правила должны adressировать доказанные риски безопасности, а не предполагаемое назначение транзакции.

В последнем периоде сигнализации перед разделением лишь 51 блок — 2,53% от общего числа — проголосовал за BIP-110.

Блок AntPool без сигнала запускает разделение

Двухнедельное окно сигнализации открылось на блоке 961 632. С этой высоты ноды, исполняющие правила BIP-110, отклоняли любой блок, в котором не был установлен designatedный сигнальный бит — маркер в заголовке блока, который майнеры используют для индикации поддержки предложения.

Первый блок без этого маркера был создан майнинг-пулом AntPool. Основная цепь приняла его. Однако ноды BIP-110 отклонили его и вместо этого перешли за альтернативным блоком от майнинг-группы Roughnecks. С этого момента две цепи Bitcoin работали параллельно, а их общая история завершилась на блоке 961 631. В отличие от хард-форка Bitcoin Cash 2017 года из-за размера блока, породившего конкурирующую цепь с устойчивой экономической активностью, данное разделение стало результатом действий меньшинства нод, принуждающих к исполнению правила софт-форка без достаточной поддержки майнеров.

Roughnecks, майнящие через пул Ocean, появились на разделении под названием «110th Mining Division». За первым блоком на меньшинственной цепи последовал второй, доведя её до блока 961 633, после чего производство полностью прекратилось. Основная цепь, напротив, продолжала безостановочно создавать блоки. Пользователи основной цепи не заметили никаких изменений. Однако любой, кто управляет нодой с правилами BIP-110, теперь видит цепь, отличную от остальной сети.

Стандартная активация потребовала бы значительной поддержки майнеров. BIP-110 устанавливает порог в 1 109 из 2 016 блоков, то есть 55%, в окне с блока 961 632 по 963 647. В периоде, предшествовавшем разделению, сигнал подали лишь 51 блок, что составило 2,53%. Поскольку софт-форк становится обязательным в Bitcoin только тогда, когда достаточное число майнеров его соблюдает, поддержка оказалась далеко ниже требуемого уровня задолго до разделения. Тем не менее сторонники провели разделение.

Бойкот майнеров замораживает меньшинственную цепь BIP-110

Отставание меньшинственной цепи в блоках неуклонно росло. Вечером 8 августа оно составляло семь блоков. К утру 9 августа оно увеличилось через 18 и 26 до совокупного показателя в 57 блоков. Позже в тот же день оно достигло 88, а в 15:27 UTC составило 111 блоков. К тому моменту основная цепь продвинулась до блока 961 744, тогда как цепь BIP-110 оставалась на 961 633. Исходя из десятиминутного интервала между блоками, отставание составило примерно 18 часов. К моменту публикации новых данных не поступало.

Остановка не стала результатом внешней атаки. Майнеры ушли по собственной инициативе. В первом периоде сигнализации после разделения ни один из 113 блоков не подал сигнал за BIP-110 — падение с прежнего уровня как минимум 2,53%. Одновременно хешрейт, приписываемый Ocean на цепи BIP-110, обрушился примерно с 36 EH/s до приблизительно 1,25 EH/s — снижение на 96,5% в течение одного дня.

Roughnecks остановили майнинг-операцию 9 августа в 03:40 UTC и призвали других майнеров BIP-110 также сделать паузу.

«Мы не рассматриваем это как поражение движения BIP-110, а как эскалацию к следующему шагу.»
— Roughnecks, оператор майнинг-подразделения BIP-110

Крупные майнинг-операции, напротив, оставались едины на основной цепи. Foundry, F2Pool, AntPool, ViaBTC и MARA продолжали майнить там на протяжении всего эпизода. Никакого официального бойкота объявлено не было — он заключался исключительно в том, что крупные пулы оставались на исходной цепи. Атака на меньшинственную цепь была поэтому не нужна, так как ей просто не хватало вычислительной мощности.

Биржи и кастодианы игнорируют меньшинственную цепь

Инфраструктура в конечном счёте определяет экономическую значимость форкнутой цепи. Жизнеспособный форк требует работающих кошельков, устойчивой поддержки майнеров, листинга на биржах, интеграции с кастодианами и покупателей. Цепь BIP-110 в настоящее время лишена всех этих компонентов. Цепь без таких связей остаётся технически живой, но экономически нерелевантной.

Ни Coinbase, ни Kraken, Binance, BitGo, Fireblocks или Anchorage публично не объявили о поддержке меньшинственной цепи. Coinbase и Kraken вместо этого сообщили о нормальной работе на основной цепи через свои каналы статуса. Ни один крупный провайдер не разместил отдельный токен для меньшинственной цепи — следовательно, торгуемый аналог BTC основной цепи так и не появился. Все, кто хранил Bitcoin через биржу или кастодиана, оставались на основной цепи на протяжении всего времени, и институциональные держатели не нуждались в каких-либо действиях. Майкл Сейлор оценил долю хешрейта, оставшегося на основной цепи, примерно в 99,85%.

Реакция рынка была сдержанной. Bitcoin торговался около 65 000 долларов США в день разделения, и сам форк не вызвал видимого движения цены. В последующие дни цена удерживалась примерно на этом уровне. Для сравнения, последний крупный софт-форк — Taproot — активировался в ноябре 2021 года на блоке 709 632 при широкой поддержке майнеров и без создания устойчивой меньшинственной цепи.

Лимиты данных в центре спора

В своей основе конфликт сводится к тому, какие данные должны находиться в блоке Bitcoin. Сторонники BIP-110 стремятся ограничить нефиинансовый контент, такой как надписи Ordinals, на один год через консенсусное правило. Однако катализатором послужило изменение правил ретрансляции Bitcoin Core, а не консенсусное правило. Сторонники утверждают, что ослабление лимитов ретрансляции привело к дополнительному спаму в блокчейне. Противники возражали, что это лишь отражало фактическое поведение майнеров.

Этот спор отражает повторяющееся напряжение в истории Bitcoin между теми, кто рассматривает блокчейн преимущественно как расчётный слой для финансовых транзакций, и теми, кто видит ценность его устойчивости к цензуре для любых данных, которые пользователи готовы оплатить для включения. Предыдущие точки столкновения включают дебаты о размере блока 2015–2017 годов и ранние разногласия относительно вместимости OP_RETURN.

Стандартный путь активации остаётся недостижимым для меньшинственной цепи. Ей нужно было бы достичь блока 963 648 — примерно на 2 000 блоков впереди её текущей позиции — при том, что она произвела лишь два блока. Согласно предложению, новые правила вступили бы в силу с блока 965 664 и действовали бы в течение 52 416 блоков, то есть примерно один год. В текущем темпе этот порог недостижим.

Поэтому сторонники рассматривают более радикальную альтернативу. Люк Даш-младший (Luke Dashjr), поддерживающий реализацию Bitcoin Knots, совместно с псевдонимным разработчиком Dathon Ohm предложил сменить алгоритм доказательства работы меньшинственной цепи. Среди названных кандидатов — RandomX, KT256, BLAKE3 и Scrypt. Такая смена освободила бы цепь от существующих SHA-256d ASIC, сделав молчаливый бойкот крупных майнинг-пулов нерелевантным. Однако цепи пришлось бы выстраивать собственную аппаратную экосистему с нуля. На данный момент BIP-110 остаётся предложением без цепи, способной его обеспечить.