Криптографию Bitcoin отслеживают после того, как Claude сократил работу над HAWK в 67 миллионов раз
Ключевые выводы
- •Claude выявил скрытую уязвимость в схеме подписи HAWK примерно за 60 часов анализа, несмотря на около двух лет предыдущей проверки людьми без публичного сбоя.
- •Anthropic заявила, что объём работы для восстановления наименьшего ключа HAWK снизился с 2^64 шагов до 2^38, а простейшее исправление — удвоение размера ключа.
- •Сообщённые атаки не затрагивают текущую эллиптическую схему подписи Bitcoin и отдельную схему подписи Ethereum.
- •Claude не взломал полный AES; он атаковал урезанную семираундовую версию и ускорил ведущую известную атаку в 200–800 раз.
- •Исследование показывает, что ИИ может находить криптографические результаты быстрее, чем институты успевают их проверять, усиливая давление на органы стандартизации и инфраструктурных планировщиков.

Криптоновости
Bitcoin (BTC) не подвергся прямому компрометации из-за последних исследований Anthropic в области ИИ, однако эти выводы вновь привлекли внимание к криптографической безопасности крупнейшей криптосети. Компания заявила, что её модель Claude выявила новые слабые места в двух системах шифрования, включая HAWK — схему цифровой подписи, созданную для сопротивления будущим квантовым компьютерам. HAWK около двух лет изучали человеческие специалисты без публичного сбоя, однако Claude обнаружил скрытый математический паттерн примерно за 60 часов. В исследовательской работе компании было указано, что объём работы, необходимый для восстановления наименьшего ключа HAWK, снизился с 2^64 шагов до 2^38, то есть примерно в 67 миллионов раз.
Это не означает, что текущая схема подписи Bitcoin сломана. Bitcoin использует другую эллиптическую схему подписи, и недавно описанные атаки её не затрагивают. Ethereum (ETH) также опирается на отдельную схему подписи, а эксперименты, о которых сообщила Anthropic, на текущий момент не указывают на операционный риск. Тем не менее результат важен, поскольку он показывает, как быстро ИИ способен проверять предположения, которые прежде зависели от медленной человеческой проверки, а для сектора, полагающегося на длинные циклы планирования криптографических обновлений, это имеет значение.
Для держателей непосредственная проблема заключается не в прямой атаке, а в том, успевает ли долгосрочное планирование сети за более быстрым криптографическим обнаружением. Вопрос также затрагивает инструменты, которыми пользователи пользуются ежедневно, — от AI crypto wallet до кастодиальных платформ, зависящих от стандартного шифрования. Anthropic заявила, что простое исправление для HAWK дорогое: нужно удвоить размер ключа, что убирает значительную часть первоначального преимущества схемы в эффективности. Этот компромисс теперь важен для специалистов, рассматривающих стандарты, поскольку алгоритм-кандидат, требующий более крупных ключей, может потерять причину, по которой его вообще выбрали. Вывод также сигнализирует NIST, Google и другим инфраструктурным планировщикам о том, что ИИ-ассистированный криптоанализ может появиться до завершения графиков миграции.
Вторая часть раскрытия Anthropic касается AES — стандарта шифрования, который защищает большую часть интернет-трафика с 2001 года. Компания подчеркнула, что Claude не взломал полный AES. Вместо этого он атаковал урезанную версию, использующую семь из обычных десяти раундов перемешивания. Модель разработала обходной путь под названием Möbius Bridge, который убрал один шаг угадывания и ускорил ведущую известную атаку в 200–800 раз.
Это технически значимый результат, но не крах производственного шифра, который сегодня используют браузеры и биржи. Более показательная операционная деталь — разрыв в проверке: Claude работал в одиночку три дня, тогда как двум экспертам понадобился почти месяц, чтобы проверить результат. Такая асимметрия показывает, что ИИ может находить криптографические результаты быстрее, чем организации способны их верифицировать, а значит, способность к проверке становится не менее важной, чем скорость обнаружения.
Для крипторынков речь идёт скорее не о внезапной эксплуатации уязвимости, а о скорости подтверждения безопасности кошельков, узлов, дата-центров и любого AI trading bot, который обрабатывает чувствительные ключи или данные сессий. Сроки также выходят за пределы криптосектора. Alphabet’s Google планирует миграцию на более новые средства защиты к 2029 году, а у ведомств США срок готовности к квантовым вычислениям установлен на 2031 год. Эти даты важны для Bitcoin, поскольку крупные кастодианы, биржи и платёжные рельсы должны обновить окружающие системы, даже если базовый уровень не затронут.
Исследование также поднимает вопросы для экосистем альткоинов, которые зависят от обычной веб-безопасности, поскольку пользователи часто взаимодействуют с цепочками через зашифрованные интерфейсы, а не напрямую через криптографию протокола. Anthropic также указала на дополнительные неопубликованные результаты и планирует академический воркшоп, а это значит, что цикл проверки только начинается. Следовательно, независимое воспроизведение, а не скорость модели, становится следующим узким местом для регуляторов стандартов и корпоративных команд безопасности.
По оценке COINOTAG, общий тематический вектор — ускорение: ИИ сжимает цикл криптографических открытий, тогда как человеческая верификация и миграция стандартов остаются медленными. Исходная исследовательская работа показывает конкретное сокращение объёма работ по атаке HAWK и более быстрый путь атаки на урезанный AES, но не доказывает немедленную угрозу подписям базового уровня Bitcoin или Ethereum.
Рыночные условия сейчас демонстрируют осторожность, а не панику. По агрегированным данным COINOTAG, индекс Fear and Greed находится на уровне 29/100, что соответствует режиму Fear; доминирование Bitcoin составляет 69.6%, а общая капитализация крипторынка — $1,841,615,081,038. Такая комбинация указывает на то, что инвесторы по-прежнему отдают предпочтение крупнейшему активу, пока более широкий инфраструктурный сектор адаптируется. Ключевая переменная — не количество эксплойтов сегодня, а способность масштабировать цепочки подтверждения безопасности.
COINOTAG не предоставляет финансовые консультации. Этот материал носит исключительно информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией. Инвестиции в криптовалюты связаны с высоким риском.