Крупные банки поддерживают Bitcoin-майнеров, переходящих к инфраструктуре дата-центров для ИИ
Ключевые выводы
- •Дата-центры для ИИ могут стоить в строительстве в 10–15 раз больше за мегаватт, чем инфраструктура для Bitcoin-майнинга.
- •Генеральный директор MARA Фред Тиль заявил, что дата-центры для ИИ могут приносить значительно более высокую выручку на единицу мощности, чем площадки Bitcoin-майнинга.
- •Банки могут оценивать проекты дата-центров для ИИ более благоприятно, поскольку клиентские контракты способны обеспечивать более ясную долгосрочную видимость выручки.
- •Core Scientific, Hut 8, Iris Energy и Applied Digital также объявили об инициативах в области хостинга ИИ или высокопроизводительных вычислений.
- •Майнинговые компании используют существующую энергетическую, подстанционную и охлаждающую инфраструктуру на фоне роста спроса на плотные вычислительные мощности для ИИ.

Дата-центры для ИИ могут стоить в строительстве в 10–15 раз больше за мегаватт, чем инфраструктура для Bitcoin-майнинга, однако некоторые компании, занимающиеся Bitcoin-майнингом, все равно переходят к проектам дата-центров для ИИ из-за более высокого потенциала выручки, связанного с использованием электроэнергии. Этот разворот происходит на фоне резкого роста спроса на высокопроизводительные вычисления, вызванного внедрением генеративного ИИ и нагрузок больших языковых моделей в корпоративном секторе; такие нагрузки требуют плотных, постоянно работающих вычислительных мощностей, для которых традиционные дата-центры не были спроектированы.
Генеральный директор MARA Фред Тиль заявил, что экономика таких проектов помогает объяснить, почему майнеры смотрят за пределы традиционных площадок Bitcoin-майнинга. По словам Тиля, дата-центры для ИИ могут генерировать значительно больше выручки на единицу мощности, чем операции Bitcoin-майнинга, даже несмотря на существенно более высокие первоначальные затраты на инфраструктуру.
«Полная стоимость, включая инфраструктуру и вычислительное оборудование, для строительства площадки Bitcoin-майнинга составляет около $1 миллиона за мегаватт. Для площадки ИИ только инфраструктура, без вычислительного оборудования, стоит от $10 миллионов до $15 миллионов за мегаватт», — сказал Тиль.
Разрыв в стоимости также влияет на то, как банки оценивают проектное финансирование. Поскольку строительство дата-центров для ИИ оценивается значительно дороже, чем площадки Bitcoin-майнинга, и связано с более высоким потенциалом дохода на мегаватт, банки считают такие проекты более привлекательными для финансирования. Доступ к многолетним контрактам с облачными и корпоративными клиентами также дает кредиторам более предсказуемую видимость выручки по сравнению с доходами от Bitcoin-майнинга, которые колеблются в зависимости от hash price и сложности сети.
Этот сдвиг отражает более широкое движение некоторых публично торгуемых Bitcoin-майнеров, включая MARA, к оценке или развитию инфраструктуры, способной обслуживать нагрузки ИИ и спрос на высокопроизводительные вычисления. Другие майнинговые компании, такие как Core Scientific, Hut 8, Iris Energy и Applied Digital, также объявили об инициативах в сфере хостинга ИИ или HPC, используя существующие подключения к электросетям, подстанции и охлаждающую инфраструктуру, изначально построенные для майнинга цифровых активов. Эти проекты опираются на доступ к электроэнергии в больших масштабах — область, в которой у майнинговых компаний уже есть операционный опыт и где строительство новых дата-центров на крупных рынках сталкивается с многолетними сроками получения разрешений и подключения к сетям.